Ухвала

від 29.05.2020 по справі 757/22221/20-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22221/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства КиївГазЕнерджи про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, боржник: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження надійшла заява Дочірнього підприємства КиївГазЕнерджи про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, боржник: ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 даного Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Пунктом 1 Розділу VII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 року (із змінами та доповненнями) визначено, що збори суддів відповідного суду визначають спеціалізації кожного судді такого суду відповідно до Загального класифікатора спеціалізацій суддів та категорій справ, затвердженого ДСА України. Для кожного судді може бути визначена більш ніж одна спеціалізація.

Оскільки згідно встановленої Зборами суддів Печерського районного суду м. Києва спеціалізації я не входжу до колегії суддів з розгляду справ наказного провадження, а відтак наявні підстави для самовідводу.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. від участі у розгляді справи № 757/22221/20-ц за заявою Дочірнього підприємства КиївГазЕнерджи про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, боржник: ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Матійчук