Рішення

від 29.05.2020 по справі 921/136/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/136/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", 46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54А

до Кременецької гімназії №3 Кременецької міської ради Тернопільської області, 47003, вул. Замкова, 41, м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської області

про стягнення 56 840, 23 коп., з яких: 48 619,74 грн. заборгованості за природний газ, 6 445,58 грн. пені, 598,38 грн. 3% річних, 1 176,53 грн. інфляційні втрати.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" звернулось з позовом до Кременецької гімназії №3 Кременецької міської ради Тернопільської області про стягнення 56 840, 23 коп., з яких: 48 619,74 грн. заборгованості за природний газ, 6 445,58 грн. пені, 598,38 грн. 3% річних, 1 176,53 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 26.02.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 24.03.2020р. Сторони повідомлені про дату та час судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Ухвалою суду від 19.03.2020р. відкладено розгляд справи на невизначений термін, з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників і відвідувачів судів та органів системи правосуддя, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендацій Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020р. та розпорядження Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020р. "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину". Сторони повідомлені про відкладення розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Ухвалою суду від 14.05.2020р. призначено судове засідання по розгляду справи по суті на 29.05.2020р. Сторони повідомлені про дату та час судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Позивач 25.05.2020р. подав суду заяву №180 від 21.05.2020р. про виправлення допущеної описки в прохальній частині позовної заяви щодо назви відповідача, яку суд прийняв до розгляду.

Також позивач подав клопотання №184 від 29.05.2020р. (вх. №3298) про проведення судового засідання без участі його представника. При цьому, зазначив, що позовні вимоги згідно позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог підтримує повністю.

Відповідач подав клопотання №б/н від 27.05.2020р. (вх. №3243) про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Позивач на обґрунтування позовних вимог у позовній заяві та відповіді на відзив посилається на належне виконання позивачем умов договору про закупівлю та постачання природного газу №09/М-040 від 30.01.2019р., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу, поставленого у січні, лютому, березні, квітні, жовтні, листопаді та грудні 2019р., підписаними представниками сторін без заперечень, проте відповідач свої зобов`язання щодо оплати поставленого природного газу не виконав у повному обсязі, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість. За порушення грошових зобов`язань відповідач повинен згідно чинного законодавства, на вимогу кредитора, сплатити суму нарахованих інфляційних відрахувань, 3% річних та пені. Просить позов задовольнити.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що заборгованість за спожитий природний газ у грудні 2019р. у розмірі 48 619,74 грн. дійсно не погашена і до сьогодні. На причину не своєчасного виконання своїх зобов`язань зазначив, що дана заборгованість виникла у зв`язку з тим, що за результатами проведення відбору постачальника природного газу для Кременецької гімназії №3 на 2020 року по процедурі державних закупівель було укладено договір із новим постачальником природного газу - ТОВ АС , а оскільки Кременецька гімназія № 3 не є основним розпорядником коштів, як бюджетна установа, на рівні органів державної казначейської служби виникли труднощі в оплаті отриманих від позивача обсягів у грудні 2019 року, адже на кінець грудня 2019 року було зареєстровано інший договір з іншим постачальником по одному бюджетному фінансуванні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представників сторін, судом встановлено:

- між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" (далі - Постачальник) та Кременецькою ЗОШ І-ІІІ ст. КЗ Кременецької міської ради Тернопільської області (назва якої додатковою угодою № 2/1 від 01.10.2019р. змінена на Кременецьку гімназію №3 Кременецької міської ради Тернопільської області, згідно листа повідомлення та рішення Кременецької міської ради №2321 від 26.06.2018р.) (далі - Споживач) 30.01.2019р. укладено договір про закупівлю та постачання природного газу №09/М-040 (далі - Договір) та додаткові угоди до нього: №1 від 22.02.2019р., №2, №2/1 від 01.10.2019р., №3 від 31.10.2019р, якими вносилися зміни до ціни та обсягів природного газу.

Відповідно до умов договору сторони взяли на себе зобов`язання:

- Постачальник зобов`язується поставити споживачу природний газ (ДК 021:2015 код 09120000-6 Газове паливо (09123000-7 природний газ) у необхідних для Споживача об`ємах (обсягах), а Споживач зобов`язаний своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором (п. 1.1 Договору);

- за підсумками розрахункового періоду Споживач протягом двох робочих днів погоджує з Оператором ГРМ/ГТС акт про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу за рахунковий період який є підставою для оформлення актів приймання-передачі газу між відповідними суб`єктами ринку природного газу (п.2.5. Договору);

- послуги з постачання природного газу підтверджується підписаним Постачальником і Споживачем актом приймання-передачі газу, що оформляється на підставі акта про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу за розрахунковий період складеного Споживачем та Оператором ГРМ/ГТС відповідно до п. 2.5 ІІ Договору (п. 3.6 Договору);

- ціна природного газу за 1 тис. м.куб. визначається відповідно до діючих цін Постачальника з врахуванням податків та зборів передбачених чинним законодавством України. Ціна природного газу з 01.01.2019р. становить 13 523грн. 04коп. ( п. 4.2. Договору). Відповідно до Додаткової угоди № 1 ціна природного газу у лютому 2019 року становить 12 180грн. 00коп. за 1000 м.куб., до Додаткової угоди №2 ціна природного газу у березні 2019 року становить 10 980грн.60коп. за 1000м.куб. Відповідно до Додаткової угоди № 3 ціна природного газу з 01 жовтня 2019 року становить 9 488грн. 63коп. за 1000 м.куб.;

- оплата вартості використаного природного газу здійснюється Споживачем протягом місяця поставки газу. Споживач самостійно розраховує суму платежу виходячи з ціни газу та відповідної величини договірного обсягу газу заявленого на розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості використаного природного газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на рахунок Споживача на його письмову вимогу у п`ятиденний строк з дня отримання такої вимоги.(п. 4.6 Договору);

- згідно п. 10.1 Договору, такий набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк по 31.12.2019 року та поширює дію на відносини Сторін, що фактично склалися з 01.01.2019р.

Відповідно до Додатку 2 до Договору в редакції додаткової угоди №3, Постачальник здійснює протягом 2019 року постачання природного газу Споживачу для власного споживання в обсязі 54,157 тис.куб. метрів у тому числі за місяцями та кварталами І квартал - 17,120 тис. куб.м.,: січень 7,281тис.куб. м., лютий 5,741тис.куб.м, березень 4,098тис.кб.м; ІІ квартал 1,192 тис.куб.м., квітень 1,192 тис.куб.м, травень 0,0тис.куб.м., червень 0,0тис.куб.м; ІІІ квартал 0,0тис.куб.м., липень 0,0тис.куб. м., серпень 0,0тис.куб.м, вересень 0,0 тис.куб.м. та ІV квартал 35,145 тис.куб.м, жовтень 5,145 тис.куб.м, листопад 15,000 тис куб.м. грудень 15,000тис.куб.м.

Постачальник, на виконання умов Договору, протягом січня, лютого, березня, квітня, жовтня, листопада та грудня 2019 року поставив Споживачу природний газ в кількості 27,058 тис. куб. м. на загальну суму 309 458,39 грн. , що підтверджується актами приймання-передачі природного газу: від 31.01.2019р. в обсязі 7,281 тис. куб. м. на суму 98 461,26 грн., від 28.02.2019р. в обсязі 5,741 тис. куб. м на суму 69 925,38 грн., від 31.03.2019р. в обсязі 4, 098 тис. куб. м на суму 44 996,04 грн., від 30.04.2019р. в обсязі 1,192 тис. куб. м на суму 13 088,16 грн., від 31.10.2019р. в обсязі 0,579 тис.куб.м. на суму 5 493,92 грн., від 30.11.2019р. в обсязі 3,043 тис.куб.м. на суму 28 873,90 грн., від 31.12.2019р. в обсязі 5,124 тис.куб.м. на суму 48 619,74 грн., які підписані представниками сторін без заперечень, підписи яких скріплені печатками сторін Договору.

Відповідач частково виконав взяті зобов`язання по Договору на суму 260 838,65 грн, що підтверджується банківськими виписками, у зв`язку з чим сума боргу склала 48 619,74 грн., що не заперечується відповідачем, і стало підставою для звернення позивача з позовом про стягнення суми боргу, інфляційних нарахувань, річних та пені.

Суд, на підставі ст. 86 ГПК України, оцінивши подані докази, наведені в процесі розгляду справи представниками сторін доводи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому, суд виходив із наступного:

- укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки, до якого застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, порядок укладення, виконання якого регулюється нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК), Господарського кодексу України (далі - ГК) та інших нормативних актів законодавства;

- відповідно до ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару;

- якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу (ч. 1 ст. 693 ЦК України);

- відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1, 3 ст. 202 ГК України передбачено, що господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. До відносин щодо припинення господарських зобов`язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Підстави припинення зобов`язання передбачені ст.ст. 202 - 205 ГК України, ст.ст. 599 - 601, 604 - 609 ЦК України, зокрема за ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи підтверджено та не заперечується відповідачем, що станом на день прийняття рішення судом сума боргу за поставлений природній газ у січні, лютому, березні, квітні, жовтні, листопаді та грудні 2019р. згідно договору про закупівлю та постачання природного газу №09/М-040 від 30.01.2019р. становить 48 619,74 грн., а тому в частині основного зобов`язання позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Слід зазначити, що передбачені ст. 625 ЦК України, втрати пов`язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно оплачені боржником, тому дані платежі не є відповідальністю за порушення грошового зобов`язання і не відносяться до санкцій.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 ЦК України, 230 ГК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), іншими видами забезпечення встановленими договором або законом. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини 6 статті 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" від 22.11.1996р., платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, при цьому розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 258 ЦК України та ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано та стягуються такі санкції протягом строку позовної давності в один рік, при цьому позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України.

Передбачений сторонами розмір відповідальності за порушення грошового зобов`язання у п. 8.2 Договору відповідає вищезазначеним нормам чинного законодавства.

Суд, за допомогою інформаційно-аналітичного центру "Ліга", перевіривши на відповідність нараховані позивачем на прострочену суму боргу інфляційні втрати та 3% річних та пеню на суми 598,38 грн. - 3% річних; 1 176,53 грн. - інфляційні нарахування; 6 445,58 грн. - пені, встановив правомірність таких нарахувань та які підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп., згідно ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 91, 129, 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кременецької гімназії №3 Кременецької міської ради Тернопільської області (вул. Замкова, 41, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, 47003, ідентифікаційний код - 23591044) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" (вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006, ідентифікаційний код - 39555103) 48 619 (сорок вісім тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн. 74 коп. боргу, 6 445 (шість тисяч чотириста сорок п`ять) грн. 58 коп. пені, 598 (п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 38 коп. 3% річних, 1 176 (одна тисяча сто сімдесят шість) грн. 53 коп. інфляційні втрати та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Повне рішення складене 5 червня 2020р.

Суддя М.С. Стадник