Ухвала

від 25.05.2020 по справі 907/691/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/691/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РГСН» , м. Ужгород

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-АВП» , м. Ужгород

ОСОБА_1 , м. Ужгород

до Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» , м. Ужгород

про визнання зобов`язання за Договором кредитної лінії № 02-1/3л-30 від 26.03.2007 року між ТОВ КБ «Коопінвестбанк» правонаступником якого є АТ «Комінвестбанк» та ТОВ «РГСН» , з подальшими змінами і доповненнями, припиненим;

- стягнення з АТ «Комінвестбанк» , в користь ТОВ «РГСН» 12 620 733 грн. 06 коп. в рахунок відшкодування 90% перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя;

- визнання зобов`язання за Договорами застави майна, укладеними між «Коопінвестбанк» правонаступником якого є АТ «Комінвестбанк» та ТОВ «ЕКО-АВП» , 26.09.2011 року № 02-04/4з-123; між «Коопінвестбанк» правонаступником якого є АТ «Комінвестбанк» , та фізичною особою-підприємцем Коневичем Євгенієм Івановичем, 25.07.2011 року № 02-04/4з-92, - припиненими;

- вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про приватне обтяження рухомого майна: № 16744946 від 01.03.2018 року, Боржник - ТОВ «ЕКО-АВП» , Боржник - ОСОБА_1 ;

- зобов`язання АТ «Комінвестбанк» повернути в натурі ТОВ «ЕКО-АВП» (його керівнику або уповноваженому представнику) наступне рухоме майно: 1. Деревоподрібнююча машина DP 660 Е - 1 штука; 2. Димосос ДН 12,5 - 1 штука; 3. Комплект ВРП № 4 пр.0, під дв. 5,5\3000 - 1 штука; 4. Транспортер ТРС - 1 штука; 5. Труба d 600 s=2 із фпапцями s=4 L-2.5 - 3 штуки; 6. Шнек L-6 м - 2 штуки; 7. 3мішувач БМК-1,5.02.000 з ел.двиг. 2,2/1000 - 1 штука; 8. Молоткова дробілка ДМУ

- 1 штука; 9. Шнековий транспортер - 1 штука; 10. Дозатор - 1 штука; 11. Теплогенератор ТГ-1 с системой подачи - 1 штука; 12. Агрегат сушки-измельчения АС-4-1500 - 1 штука; 13. Дисковий сепаратор - 1 штука; 14. Шнек ф 160 - 1 штука; 15. Транспортер - 1 штука; 16. Шнек - 1 штука; 17. Транспортер скребковий - 1 штука, - яке перебувало в заставі, згідно Договору застави майна № 02-04/4з-123 від 26.09.2011 року, із змінами та доповненнями, і знаходиться на території майнового комплексу, за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, с. Нижні АДРЕСА_1 Верховинська, 140;

- зобов`язання АТ «Комінвестбанк» , повернути в натурі ОСОБА_1 (його керівнику абр уповноваженому представнику) наступне рухоме майно:

1. вібропрес - 1 шт.; 2. форма-блок рваний - 1 шт.; 3. форма-бпок стіновий - 1 шт.; 4. форма-блок теобразний - 1 шт.; 5. форма - « HOLLAND» - 1 шт.; 6. форма - « UNI-DEKOR» - 1 шт.; 7. бетономішалка - 1 шт.; 8. прес для розколювання блоків - 1 шт.; яке перебувало в заставі, згідно Договору застави майна № 02-04/4з-92 від 25.07.2011 року і знаходиться на території майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 Верховинська АДРЕСА_3 140 (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники :

Позивача -

Відповідача -

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю «РГСН» , м. Ужгород, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО-АВП» , м. Ужгород та ОСОБА_1 , м. Ужгород заявлено позов до Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» , м. Ужгород про визнання зобов`язання за Договором кредитної лінії № 02-1/Зл-30 від 26.03.2007 року, укладеним між ТОВ КБ «Коопінвестбанк» , правонаступником якого є ПАТ «Комінвестбанк» , та ТОВ «РГСН» , з подaльшими змінами і доповненнями припиненим; - стягнення 12 620 733 грн. 06 коп. в рахунок відшкодування 90% перевищення вартості предмета іпотеки на розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя; - визнання зобов`язання за Договорами застави майна, укладеними між ПАТ «Комінвестбанк» та ТОВ «ЕКО-АВП» 26.09.2011 року № 02-04/4з-123; між ПАТ «Комінвестбанк та фізичною особою-підприємцем Коневичем Євгеном Івановичем, 25.07.2011 року № 02-04/4з-92, припиненими; - вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про приватне обтяження рухомого майна: № 16744946 від 01.03.2018 року, боржник - ТОВ «ЕКО-АВП» ; № 16744953 від 01.03.2018 року, боржник - ОСОБА_1 ; - зобов`язання повернути ТОВ «РГСН» в натурі наступне рухоме майно: вентилятори - 3 шт.; верстат ток. цир. - 1 шт.; верстат ЦРМ -180 - 1 шт.; електричні двигуни - 3 шт.; транспортер - 1 шт.; циклон - 1 шт., яке знаходиться на території майнового комплексу, за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, с. Нижні Ворота, вул. Верховинська, 140; ТОВ «ЕКО-АВП» : автомат вим. ВА-2004\400 3р250 - 1 шт., агрегат сушки-измельчения АС-4-1500 - 1 шт., брикетировочний прес ВР420А - 1 шт., вентилятор ВРП № 4 з ел. дв. 4/3000 - 1 шт., вентилятор ВЦ 10-28 №2,5 з ел. дв. 1,1/3000 - 1 шт., корпус - 4 шт., деревоподрібнююча машина DP 660 Е - 1 шт., димосос ДН 12,5 - 1 шт., дисковий сепаратор - 1 шт., дозатор - 1 шт., електродвигун АИР 90 L2 У2, ІМ1081, 3-ф.- 220/380 В, 3,0 кВт - 1 шт., електродвигун АИР 90 L2 У2, ІМ1081, 3-ф.-220/380 В, 1,5 кВт - 1 шт., ел. двигун 3кВт 750об/хв АИРУ112МВ8 1081 - 1 шт., з`єднання для транспортерної стрічки 500 мм - 1 шт., змішувач БМК - 1,5.02.000 з ел.двиг. 2,2/1000 - 1 шт., комплект ВРП № 4 пр.0, під дв. 5,5\3000 - 1 шт., контактор КТ 6033 250А - 1 шт., кутова шліфмашина DeWalt D28490, 2000Вт, 6500об/хв. - 1 шт., молоткова дробілка ДМУ - 1 шт., ребра для транспортера 24м - м.пог. 14, стабілізатор СНАП-3000 - 1 шт., стрічка конвеерна 500-4-ТК200-5-2- м.пог.15, таль ланцюгова ГАРТ, НЅ-С, 1Т*6м - 1 шт., теплогенератор ТГ-1 з системою подачі - 1 шт., транспортер - 1 шт., транспортер скребковий - 1 шт., транспортер ТРС - 1 шт., труба d 600 s=2 із флапцями s=4 L-2.5 - 3 шт., шнек - 1 шт., шнек L-6 м - 2 шт., шнек ф 160 - 1 шт., шнековий транспортер - 1 шт., ящик 1200* 1000*400(ІР-31) - 1 шт., лінія з виробництва паливних брикетів 1 шт. (13 найменувань складових якої перераховані в Договорі застави № 02-04/4з-123, а решта комплектуючих змонтовані додатково); КТП - 600/10/0,44 - 1 шт.; стружкопилосос ВУДОС-1+мішок - 1 шт.; конвектор «Термія» ЕВНА-1,5н - 1 шт., яке знаходяться на території майнового комплексу, за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 - вібропрес - 1 шт., форма-блок рваний - 1 шт., форма-блок стіновий - 1 шт., форма-блок теобразний - 1 шт., форма - « HOLLAND» - 1 шт., форма - « UNI-DEKOR» - 1 шт., бетономішалка - 1 шт., прес для розколювання блоків - 1 шт., які знаходяться на території майнового комплексу, за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, с. Нижні АДРЕСА_1 140. Заявою про зменшення позовних вимог б/н від 17.09.2019 року просить суд визнати зобов`язання за Договором кредитної лінії № 02-1/3л-30 від 26.03.2007 року між ТОВ КБ «Коопінвестбанк» правонаступником якого є АТ «Комінвестбанк» та ТОВ «РГСН» , з подальшими змінами і доповненнями, припиненим; отягнути я з АТ «Комінвестбанк» , в користь ТОВ «РГСН» 12 620 733 грн. 06 коп. в рахунок відшкодування 90% перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя; визнати зобов`язання за Договорами застави майна, укладеними між «Коопінвестбанк» правонаступником якого є АТ «Комінвестбанк» та ТОВ «ЕКО-АВП» , 26.09.2011 року № 02-04/4з-123; між «Коопінвестбанк» правонаступником якого є АТ «Комінвестбанк» , та фізичною особою-підприємцем Коневичем Євгенієм Івановичем, 25.07.2011 року № 02-04/4з-92, - припиненими; вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про приватне обтяження рухомого майна: № 16744946 від 01.03.2018 року, Боржник - ТОВ «ЕКО-АВП» , Боржник - ОСОБА_1 ; зобов`язати АТ «Комінвестбанк» повернути в натурі ТОВ «ЕКО-АВП» (його керівнику або уповноваженому представнику) наступне рухоме майно: 1. Деревоподрібнююча машина DP 660 Е - 1 штука; 2. Димосос ДН 12,5 - 1 штука; 3. Комплект ВРП № 4 пр.0, під дв. 5,5\3000 - 1 штука; 4. Транспортер ТРС - 1 штука; 5. Труба d 600 s=2 із фпапцями s=4 L-2.5 - 3 штуки; 6. Шнек L-6 м - 2 штуки; 7. 3мішувач БМК-1,5.02.000 з ел.двиг. 2,2/1000 - 1 штука; 8. Молоткова дробілка ДМУ

- 1 штука; 9. Шнековий транспортер - 1 штука; 10. Дозатор - 1 штука; 11. Теплогенератор ТГ-1 с системой подачи - 1 штука; 12. Агрегат сушки-измельчения АС-4-1500 - 1 штука; 13. Дисковий сепаратор - 1 штука; 14. Шнек ф 160 - 1 штука; 15. Транспортер - 1 штука; 16. Шнек - 1 штука; 17. Транспортер скребковий - 1 штука, - яке перебувало в заставі, згідно Договору застави майна № 02-04/4з-123 від 26.09.2011 року, із змінами та доповненнями, і знаходиться на території майнового комплексу, за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, с. Нижні АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 Верховинська, 140; зобов`язати АТ «Комінвестбанк» , повернути в натурі ОСОБА_1 (його керівнику абр уповноваженому представнику) наступне рухоме майно: 1. вібропрес - 1 шт.; 2. форма-блок рваний - 1 шт.; 3. форма-бпок стіновий - 1 шт.; 4. форма-блок теобразний - 1 шт.; 5. форма - « HOLLAND» - 1 шт.; 6. форма - « UNI-DEKOR» - 1 шт.; 7. бетономішалка - 1 шт.; 8. прес для розколювання блоків - 1 шт.; яке перебувало в заставі, згідно Договору застави майна № 02-04/4з-92 від 25.07.2011 року і знаходиться на території майнового комплексу, за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, с. Нижні Ворота, вулиця Верховинська, 140.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.01.2020 року у справі № 907/691/18 призначено комплексну судову товарознавчу, оціночно - будівельну та оціночно - земельну експертизу та зупинено провадження у справі.

На вирішення експерта судом поставлено наступні питання:

1) Яка ринкова вартість нерухомого майна, яке було предметом іпотеки за договором іпотеки № 02-4/4з-36 від 27.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Данич О.Ф. за реєстровим № 493 та в подальшому додаткових угод до нього - об`єкт незавершеного будівництва, промислово-виробничий комплекс по обробці деревини (реєстраційний номер 33791993), що знаходиться за адресою вул. Верховинська, буд. 140 в с. Нижні Ворота Воловецького району Закарпатської області та складається з складу готової продукції та сировини, вказаного в плані під літерою А, збудованого з цегли, площею 167,00 кв.м., готовністю 91%, розпилочного цеху, вказаного в плані під літерою Б, збудованого з дошки, площею 310,00 кв.м, готовністю 92%, деревообробного цеху № 1, зазначеного у плані під літерою В, збудованого з цегли, дошки, металевої колони, площею 221,00 кв.м., готовністю 89%, побутових приміщень (адмінбудинку), вказаного в плані під літерою Г, збудованого з бетонних блоків, перегородки, площею 189,00 кв.м, готовністю 81%, складу готової продукції (палетно-брикетного цеху), вказаного в плані під літерою Д, збудованого з бетонних блоків, металевої колони, металопрофілю, площею 1 436,00 кв.м., готовністю 92%, котельні з сушильним господарством, вказаної в плані під літерою К, збудованої з бетонних блоків, металопрофілю, площею 254,00 кв.м., готовністю 96%, деревообробного цеху № 2, зазначеного в плані під літерою Е, збудованого з металевої колони, площею 882,00 кв.м., готовністю 95%, навісу, зазначеного в плані під літерою П, збудованого з металопрофілю, площею 108,00 кв.м., готовністю 98%, складу напівфабрикатів і готової продукції, зазначеного в плані під літерою Л, збудованого з дошки, площею 128,00 кв.м., готовністю 92%, складу напівфабрикатів і готової продукції, зазначеного в плані під літерою М, збудованого з дошки, площею 320,00 кв.м., готовністю 93%, ЗТП (фундамент), зазначеного в плані під літерою 3, збудованого з бутобетону, площею 3,00 кв.м., готовністю 30%, сортувапьного майданчику (навісу), зазначеного в плані під літерою Ж, збудованого з металевої колони, площею 330,00 кв.м., готовністю 93%, та навісу вказаного в плані під літерою Н, збудованого з металевої колони, площею 73,00 кв.м., готовністю 98% на дату набуття предмету іпотеки у власність (19.08.2018 року)?

2) Яка ринкова вартість предмету іпотеки за договором іпотеки № 02-4/4з-36 від 27.03.2007 року (з врахуванням додаткових до нього угод) - земельної ділянки площею 1,8417 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вул АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 2121584200:02:001:0001, на дату набуття предмету іпотеки у власність (19.08.2018 року)?

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2020 року виправлено технічну описку, допущену в ухвалі від 24.01.2020 року, а саме, у частині дати, на яку експертом має бути визначена вартість майна (дату набуття предмету іпотеки у власність). Вказана правильна дата - „19.04.2018 року» .

Супровідним листом Господарського суду Закарпатської області № 01-17 № 01-17/3/20 від 10.03.2020 року матеріали справи № 907/691/18 надіслано до Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз для проведення призначеної ухвалою від 24.01.2020 року судової товарознавчої, оціночно - будівельної та оціночно - земельної експертизи.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшов лист Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз разом із долученим до нього клопотанням експерта. Вказаним листом Львівський науково - дослідний інститут судових експертиз інформував господарський суд про недостатність матеріалів, необхідних для проведення призначеної у справі комплексної експертизи та зазначив про необхідність надання експерту додаткових матеріалів для проведення експертизи. З покликанням на значну поточну завантаженість експертів Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз зазначено про можливість початку проведення експертизи у жовтні 2020 року та наголошено на необхідності погодження судом зазначених термінів проведення експертизи.

Зокрема, вказаним клопотанням судовий експерт на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень просить суд надати наступні документи:

- оригінали або належним чином завірені копії технічних паспортів або інвентаризаційної справи на всі будівлі та споруди промислово-виробничого комплексу по обробці деревини за адресою: вул. Верховинська, буд. 140, с. Нижні Ворота, Воловецький район, Закарпатська область;

- відомості про технічний стан об`єктів дослідження по вул. Верховинська, буд. 140, с. Нижні Ворота, Воловецький район, Закарпатська область станом на 19.08.2018 року; - правовстановлюючу документацію на земельну ділянку площею 1,8417 га, що знаходиться за адресою: Закарпатська АДРЕСА_5 , Воловецький район, с. Нижні АДРЕСА_6 , вул АДРЕСА_7 Верховинська, АДРЕСА_8 , кадастровий номер 2121584200:02 :001:0001.

Пунктом 1 частини першої статті 13 Закону України «Про судову експертизу» передбачено право судового експерта, незалежно від виду судочинства, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування.

У відповідності до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При цьому, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали справи для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 04.05.2020 року поновлено провадження у справі № 907/691/18 у зв`язку з необхідністю вирішення клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення призначеної у справі судової експертизи та призначено підготовче засідання на 26.05.2020 року.

Зобов`язано сторін спору подати господарському суду у строк до 25.05.2020 року: документи, необхідні для проведення призначеної у справі судової експертизи, зазначені у клопотанні експерта.

Відповідач витребуваних судом документів, необхідних для проведення, призначеної у даній справі експертизи, суду не надав.

Представник позивачів подав до суду заяву б/н від 25.05.2020 року, якою на виконання вимог суду просить долучити до матеріалів справи наявні у нього документи, про надання яких клопоче експерт, а саме,

- копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 057339 від 18.12.2003 року на 1 арк.;

- копію витягу про державну реєстрацію прав № 30149353 від 31.05.2011 року на 1 арк.;

- копію технічного паспорту на цілісний майновий комплекс в с.Нижні Ворота по вул. Верховинській, 140 від 29.05.2011 року на 24 арк.;

- копію витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 30150571 від 31.05.2011 року на 4 арк.;

- копію висновку про вартість майна від 17.10.2017 року - суб`єкт оціночної діяльності ТОВ «Експерт і К» на 4 арк., оригінал якого міститься в матеріалах виконавчого провадження ВП № 54777438;

- копію висновку експертного дослідження № 360/09-18 від 21.09.2018 року, проведеного судовим експертом Колчаром В.Д., а саме, сторінок 1, 8, 9, 10, 11 (всього на 5 арк.), оригінал якого міститься в матеріалах даної судової справи № 907/691/18;

- довідку ТОВ «РГСН» , код ЄДРПОУ 31072232, № 2 від 25.05.2020 року про технічний стан будівель за адресою: Закарпатська область, с. Нижні Ворота, вул. Верховинська, 140 станом на 19.04.2020 року на 3 арк.

Вказаною заявою представник позивачів, із покликанням на відомості тлумачного словника, також зазначив, що «відомості» - певні факти, дані про кого-, що-небудь; знання в якій-небудь галузі.

За таких обставин, на думку представника позивачів, висновок про вартість майна від 17.10.2017 року, складений суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Експерт і К» за шість місяців до 19.04.2018 року - дати, станом на яку має проводитись оцінка спірного майна, а також висновок експертного дослідження № 360/09-18 від 21.09.2018 року, складений судовим експертом Колчаром В.Д. через п`ять місяців після 19.04.2018 року - дати, станом на яку має проводитись оцінка спірного майна, в частині зафіксованих у них відомостей про технічний стан об`єктів дослідження по вул. Верховинська, буд. 140, с. Нижні Ворота Воловецький район, Закарпатська область можуть бути враховані експертами Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз при проведенні експертизи, призначеної у даній справі ухвалою суду № 907/691/18 від 24.01.2020 року.

Також представник позивачів просить суд звернути увагу експерта на дату, на яку експертом має бути визначена вартість майна - 19.04.2018 року, оскільки в ухвалі господарського суду про призначення експертизи судом допущено описку, яка в подальшому виправлена ухвалою суду від 10.02.2020 року.

Таким чином, з врахуванням вищевикладених обставин та виходячи із обсягу поданих на вимогу суду документів, необхідних для проведення призначеної у справі експертизи, про надання яких суду клопотав судовий експерт, суд доходить висновку про задоволення клопотання судового експерта Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що надійшло 03.04.2019 року при супровідному листі № 1635/08-2020 від 30.03.2020 року.

Достатність додаткових документів, наданих на вимогу суду з метою вирішення клопотання судового експерта, для проведення призначеної у справі експертизи, має бути вирішена експертом, який буде проводити призначену у справі експертизу, та який клопотав перед судом про подання додаткових документів.

За результатами вирішення клопотання експерта щодо подання додаткових документів, необхідних для проведення призначеної у справі ухвалою суду від 24.01.2020 року, матеріали справи № 907/691/18 разом із додатково наданими документами належить надіслати у Львівський науково - дослідний інститут судових експертиз для проведення призначеної у справі експертизи.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 228 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків розгляду спору, суд вважає за необхідне провадження у справі № 907/691/18 зупинити до закінчення проведення експертизи, отримання висновку судового експерта та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду.

Керуючись ст. ст. 98, 99, 102, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про судову експертизу» , Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998 року № 53/5,

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, надіслане при супровідному листі № 1635/08-2020 від 30.03.2020 року, про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків згідно ухвали господарського суду від 24.01.2020 року, задоволити.

2. Надати судовому експерту Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз додаткові матеріали, необхідні для проведення призначеної у справі експертизи, а саме, копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 057339 від 18.12.2003 року на 1 арк.; копію витягу про державну реєстрацію прав № 30149353 від 31.05.2011 року на 1 арк.; копію технічного паспорту на цілісний майновий комплекс в с. Нижні АДРЕСА_1 по вул. Верховинській, 140 від 29.05.2011 року на 24 арк.; копію витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 30150571 від 31.05.2011 року на 4 арк.; копію висновку про вартість майна від 17.10.2017 року - суб`єкт оціночної діяльності ТОВ «Експерт і К» на 4 арк., оригінал якого міститься в матеріалах виконавчого провадження ВП № 54777438; копію висновку експертного дослідження № 360/09-18 від 21.09.2018 року, проведеного судовим експертом Колчаром В.Д., а саме, сторінок 1, 8, 9, 10, 11 (всього на 5 арк.), оригінал якого міститься в матеріалах даної судової справи № 907/691/18; довідку ТОВ «РГСН» , код ЄДРПОУ 31072232, № 2 від 25.05.2020 року про технічний стан будівель за адресою: Закарпатська область, с. Нижні Ворота, вул. Верховинська, 140 станом на 19.04.2020 року на 3 арк, які знаходяться у томі № 4 справи № 907/691/18.

3. Провадження у справі № 907/691/18 зупинити на час проведення призначеної у справі № 907/691/18 ухвалою суду від 24.01.2020 року комплексної судової товарознавчої, оціночно - будівельної та оціночно - земельної експертизи.

4. Попередити експерта про передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладеного судом обов`язку.

5. Матеріали справи № 907/691/18 надіслати у Львівський науково - дослідний інститут судових експертиз для дачі висновків згідно поставлених на вирішення експертизи питань згідно ухвали суду від 24.01.2020 року:

1) Яка ринкова вартість нерухомого майна, яке було предметом іпотеки за договором іпотеки № 02-4/4з-36 від 27.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Данич О.Ф. за реєстровим № 493 та в подальшому додаткових угод до нього - об`єкт незавершеного будівництва, промислово-виробничий комплекс по обробці деревини (реєстраційний номер 33791993), що знаходиться за адресою вул. Верховинська, буд. 140 в с. Нижні Ворота Воловецького району Закарпатської області та складається з складу готової продукції та сировини, вказаного в плані під літерою А, збудованого з цегли, площею 167,00 кв.м., готовністю 91%, розпилочного цеху, вказаного в плані під літерою Б, збудованого з дошки, площею 310,00 кв.м, готовністю 92%, деревообробного цеху № 1, зазначеного у плані під літерою В, збудованого з цегли, дошки, металевої колони, площею 221,00 кв.м., готовністю 89%, побутових приміщень (адмінбудинку), вказаного в плані під літерою Г, збудованого з бетонних блоків, перегородки, площею 189,00 кв.м, готовністю 81%, складу готової продукції (палетно-брикетного цеху), вказаного в плані під літерою Д, збудованого з бетонних блоків, металевої колони, металопрофілю, площею 1 436,00 кв.м., готовністю 92%, котельні з сушильним господарством, вказаної в плані під літерою К, збудованої з бетонних блоків, металопрофілю, площею 254,00 кв.м., готовністю 96%, деревообробного цеху № 2, зазначеного в плані під літерою Е, збудованого з металевої колони, площею 882,00 кв.м., готовністю 95%, навісу, зазначеного в плані під літерою П, збудованого з металопрофілю, площею 108,00 кв.м., готовністю 98%, складу напівфабрикатів і готової продукції, зазначеного в плані під літерою Л, збудованого з дошки, площею 128,00 кв.м., готовністю 92%, складу напівфабрикатів і готової продукції, зазначеного в плані під літерою М, збудованого з дошки, площею 320,00 кв.м., готовністю 93%, ЗТП (фундамент), зазначеного в плані під літерою 3, збудованого з бутобетону, площею 3,00 кв.м., готовністю 30%, сортувапьного майданчику (навісу), зазначеного в плані під літерою Ж, збудованого з металевої колони, площею 330,00 кв.м., готовністю 93%, та навісу вказаного в плані під літерою Н, збудованого з металевої колони, площею 73,00 кв.м., готовністю 98% на дату набуття предмету іпотеки у власність ( 19.04.2018 року )?

2) Яка ринкова вартість предмету іпотеки за договором іпотеки № 02-4/4з-36 від 27.03.2007 року (з врахуванням додаткових до нього угод) - земельної ділянки площею 1,8417 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , кадастровий номер земельної ділянки: 2121584200:02:001:0001, на дату набуття предмету іпотеки у власність ( 19.04.2018 року )?

6. Інформувати судового експерта Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз, який буде здійснювати проведення судової експертизи, призначеної у даній справі ухвалою від 24.01.2020 року, про те, що дата, на яку експертом має бути визначена вартість майна - 19.04.2018 року , оскільки в ухвалі господарського суду про призначення експертизи судом допущено описку, яка в подальшому виправлена ухвалою суду від 10.02.2020 року.

7. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.