Ухвала
від 05.06.2020 по справі 908/1377/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2020 Справа № 908/1377/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В. , розглянувши заяву за вих. № 1387/05-11 від 01.06.2020 Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 105, код ЄДРПОУ 01038818) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Андріївське (69106, м. Запоріжжя, вул. Олександра Невського, буд. 214, код ЄДРПОУ 31120867) грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла письмова заява за вих. № 1387/05-11 від 01.06.2020 від Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Андріївське грошової заборгованості у загальному розмірі 36263,95 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченко М.В.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Пунктами 4, 5 частини 2 ст. 150 ГПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги (ч. 3 ст. 150 ГПК).

Також згідно ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно з прохальною частиною заяви Басейнове управління водних ресурсів річок Приазов`я просить стягнути з ТОВ Андріївське 28821,60 грн. заборгованості за надані послуги, пов`язані з забором води, 7442,35 грн. пені.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що згідно з умовами договору про надання послуг, пов`язаних із перекиданням (транспортуванням) та забором води із використанням водозабірних споруд Якимівського МУВГ юридичними і фізичними особами (сільгосптоваровиробниками) на полив зрошуваних сільськогосподарських земель № 74007/29 боржнику були надані послуги за період з червня по вересень 2019 на загальну суму 28821,60 грн., які сплачені не були. На підставі пункту 5.8 вказаного договору за порушення грошового зобов`язання була нарахована пеня у сумі 5402,00 грн. А також боржнику нарахована пеня за надані послуги за договором про надання послуг, пов`язаних з перекиданням (транспортуванням) та забором води із використанням гідровузлів насосних станцій юридичними і фізичними особами (сільгосптоваровиробниками) для поливу сільськогосподарських культур № 74007/9 від 04.05.2018 (п. 5.8 договору), яка складає 2040,35 грн.

При цьому, у порушення пунктів 4, 5 частини 2 ст. 150 ГПК України заявником у заяві не зазначені обставини, на яких вони ґрунтуються заявлені вимоги щодо стягнення з боржника пені, нарахованої за договором № 74007/9 від 04.05.2018. Не зазначений перелік доказів, що підтверджують стягнення пені за вказаним договором, не додані такі докази також і до заяви (акти приймання-передачі послуг за договором).

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК).

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Басейновому управлінню водних ресурсів річок Приазов`я у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись 147 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Басейновому управлінню водних ресурсів річок Приазов`я у видачі судового наказу за заявою (вих. № 1387/05-11 від 01.06.2020) про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 05.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику за заявою.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя М.В. Мірошниченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.06.2020
Оприлюднено09.06.2020
Номер документу89651680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1377/20

Ухвала від 05.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні