ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2020 Справа № 914/891/20
м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Єврокомфорт+» , м.Кам`янка-Бузька Львівської області
про стягнення заборгованості. Ціна позову: 106563,36грн .
Суддя Кітаєва С.Б.
За участі секретаря Зарицької О.Р.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився
Суть спору : на розгляді у Господарському суді Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міділ до Приватного підприємства Єврокомфорт+ про стягнення заборгованості в сумі 106563,36грн., з яких 61337,95грн. основного боргу, 36549,10грн. пені, 5330,19грн. інфляційних втрат, 3346,12грн. 3 % річних.
Ухвалою суду від 21.04.2020 позов залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків позовної заяви. 04.05.2020 за вх.№16999/20 зареєстровано заяву позивача про усунення недоліків, відтак, ухвалою суду від 07.05.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 03.06.2020р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі суду.
Позивач та відповідач явки повноважних представників в судове засідання 03.06.2020 не забезпечили. Заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву, тощо до суду від сторін не надходило.
Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ Укрпошта щодо результатів пошуку поштового відправлення за номером штрихового кодового ідентифікатора №7901413188728 (ухвала суду від 07.05.2020 про відкриття провадження) вбачається, що від 14.05.2020 міститься запис відправлення вручено: особисто , отже позивач отримав ухвалу суду про відкриття провадження 14.05.2020р.
Судом також здійснено відстеження на офіційному сайті Укрпошта поштового відправлення за номером штрихового кодового ідентифікатора № НОМЕР_1 відповідачу на адресу зазначену у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 Перемоги, 26/36 (ухвала суду від 07.05.2020 про відкриття провадження у справі) та встановлено, що відправлення вручено за довіреністю 14.05.2020.
Зважаючи на неявку в судове засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд» не здійснювалося.
Суд звертає увагу на приписи ч. ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України стосовно того, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до п.4 Розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (із доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 р. №540-IX), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Касаційним цивільним судом Верховного Суду надано методичну інформацію щодо спірних питань застосування законодавства про продовження процесуальних строків під час дії карантину, та роз`яснено, що Законом № 540-ІХ визначено, що процесуальні строки у визначених ним випадках не зупиняються, не поновлюються, а автоматично продовжуються.
Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, з метою дотримання законних прав та інтересів обох учасників у справі, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2020 до 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9).
2. Сторонам:
- виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2020р.; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони покликаються. Подати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.
- явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
4. Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
5. Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
6. Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2020 |
Оприлюднено | 05.06.2020 |
Номер документу | 89651868 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Кітаєва С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні