Ухвала
від 04.06.2020 по справі 918/324/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 червня 2020 року м. Рівне Справа № 918/324/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксофт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгоритм-Плюс"

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 547853,71 грн.

Секретар судового засідання: Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін:

від позивача: Кобець М.В.

від відповідача: Пузирко О.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксофт" звернулося в Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгоритм-Плюс" про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 547853,71 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань та неповну оплату здійсненої поставки згідно укладених додатків до Договору поставки (Специфікації №1 та №3).

Ухвалою від 13.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.05.2020.

Ухвалою від 06.05.2020 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксофт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судове засідання у справі призначене на 12.05.2020 вирішено провести в режимі відеоконференції.

12.05.2020, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Також 12.08.2020, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, відповідач подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксофт" квитанції щодо відправлення посилок з програмним продуктом через відділення "Нова Пошта" для Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгоритм-Плюс" з інформацією про отримувача.

Крім того, 12.05.2020, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, позивач подав відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 12.05.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 04.06.2020 року, клопотання про витребування доказів задоволено, витребувано у ТОВ "Аксофт" квитанції щодо відправлення посилок з програмним продуктом через відділення "Нова Пошта" для ТОВ "Алгоритм - Плюс" з інформацією про отримувача.

28.05.2020 до суду надійшла заява позивача про виконання вимог ухвали суду від 12.05.2020.

29.05.2020 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксофт" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксофт" приймати участь у судовому засіданні по справі №918/324/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 02.06.2020 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксофт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судове засідання у справі призначене на 12.05.2020 вирішено провести в режимі відеоконференції.

02.06.2020 та 03.06.2020 до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Аксофт" про долучення доказів до матеріалів справи.

Крім того 03.06.2020 до суду від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, в якому останній просить в задоволенні позову відмовити повністю.

В судовому засіданні 04.06.2020 представники сторін не заперечили проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/324/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "30" червня 2020 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення04.06.2020
Оприлюднено09.06.2020
Номер документу89651964
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/324/20

Постанова від 13.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Рішення від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 14.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні