Ухвала
від 04.06.2020 по справі 518/1014/19
ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

04.06.2020 Справа №: 518/1014/19 Провадження № 2/518/243/2020

УХВАЛА

04.06.2020 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі

головуючого Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви Великомихайлівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню переплати пенсії;-

встановив:

Позивач Великомихайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулося до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 18.03.2020 року відкрито провадження у справі.

30.03.2020 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надано до суду заяву щодо заміни сторони по справі, яку обґрунтовано тим, що з 10.09.2019 року Великомихайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області реорганізувалось шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, просив справу розглядати без його участі.

Судове засідання по справі 30.03.2020 р. відкладено судом у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення судової повістки.

Судове засідання по справі 29.04.2020 р. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

У судове засідання 04.06.2020 р. сторони не з`явилися.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Надав відповідь на відзив.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позов та клопотання, згідно якого просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги не визнає з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Згідно положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно Постанови КМУ від 22.08.2018 р. №628, реорганізовано територіальні органи ПФУ шляхом приєднання до окремих органів ПФУ за переліком, зокрема Великомихайлівське об`єднане управління ПФУ до Головного управління ПФУ в Одеській області.

Виходячи з доданих до клопотання про заміну сторони документів та положень ст. 55 ЦПК України, клопотання про заміну сторони позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 , 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України , до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2019 рік не передбачено фінансування на сплату судового збору та за відсутністю на рахунках позивача коштів за цією статтею видатків.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, а саме якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

У зв`язку з відсутністю підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, позивач зобов`язаний сплатити судовий збір.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , передбачено, що ставка судового збору справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. З 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 гривню 00 копійок. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Врахувавши вищевикладене позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі судового 1921 грн.

Таким чином, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Судове засідання відкласти на 21.08.2020 р. на 9.30.

Керуючись ст.ст. 17 7, 187 ЦПК України ,

постановив:

Замінити сторону позивача - Великомихайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Позовну заяву Великомихайлівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню переплати пенсії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відкласти судове засідання по справі на 21.08.202 р. на 9.30.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині заміни сторони у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.В. Алексєєва

СудШиряївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.06.2020
Оприлюднено09.06.2020
Номер документу89652815
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —518/1014/19

Рішення від 21.08.2020

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 03.08.2020

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 04.06.2020

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 30.03.2020

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 18.03.2020

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні