Рішення
від 01.06.2020 по справі 272/470/20
АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/470/20

Провадження № 2/272/294/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Смолінській І.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,6697 га.. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли його син - ОСОБА_1 та його дружина - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину однак не оформила її, та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Позивач спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після смерті матері, однак він не може реалізувати своє право на оформлення вказаного спадкового майна, оскільки будинок батько придбав шляхом договору купівлі - продажу, який не зареєстрував належним чином, а на земельну ділянку було видано державний акт, який містить підтертості, що унеможливлює вирішення питання щодо спадкування у позасудовому порядку. Позивач просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутності та у відсутності позивача. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача до суду направив заяву в якій позов визнає, просить розгляд справи провести в його відсутність.

З врахуванням того, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть та копією свідоцтва про одруження (а.с.6-8). Позивач, син померлих та спадкоємець за законом першої черги (а.с.6). Згідно довідок Червоненської селищної ради № 1536 від 05.09.2019 року та № 147 від 28.01.2020 року спадкодавець ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_3 , а на мемент смерті спадкодавця ОСОБА_3 в даному будинку був зареєстрований її син ОСОБА_1 (а.с.9-10). Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли : ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину не видавались, а після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Чистякова А.О.

Згідно договору купівлі - продажу від 11.03.1982 року ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_4 житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.21). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що вказаний житловий будинок відповідно до зазначеного договору за ОСОБА_2 не зареєстрований (а.с.15). Рішенням Червоненської селищної ради від 22.10.2015 року вулицю Леніна переіменовано на вулицю Миру (а.с.28).

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина також на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,6697 га., яка розташована на території с. Червоне, Андрушівського району та на яку на ім"я ОСОБА_2 було видано державний акт Серія ЯБ № 552386, кадастровий номер 1820355600:02:000:0042, який містить підтертості (а.с.21).

Як свідчить відмова нотаріуса, саме з підстав підтертості в Державному акті та відсутності належних правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні спаадкового майна.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, в тому числі, на підставі прийняття спадщини.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 був власником житлового будинку і земельної ділянки, які успадкували порівну його дружина та син. Таким чином позивач, іспадкуваши половину майна після смерті батька та половину після смерті матері, має право на цілий житловий будинок та земельну ділянку як спадкоємець за законом першої черги. Однак в позасудовому порядку позбавлений можливості їх оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, про що свідчить відмова нотаріуса, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок що знаходиться в АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 5,6698 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоненської селищної ради, Андрушівського району, Житомирської області, кадастровий номер 1820355600:02:000:0042, як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Червоненська селищна рада, смт. Червоне, вул. Миру, 28, Андрушівський район, Житомирська область, ЄЛРПОУ 04346793.

Повне судове рішення складено 05.06.2020 року.

Суддя:В. М. Палазюк

СудАндрушівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.06.2020
Оприлюднено09.06.2020
Номер документу89654041
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —272/470/20

Рішення від 01.06.2020

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Палазюк В. М.

Ухвала від 06.05.2020

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Палазюк В. М.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Палазюк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні