Постанова

від 02.06.2020 по справі 552/1965/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1965/20

Провадження № 3/552/873/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м. Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Маврикій, Порт Луі, проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ ІНТЕРМАКСИМУМ , місцезнаходження: м. Полтава, вул. Нечуй - Левицького, 5, код 41939858, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.02.2020 року час відсутній, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ ІНТЕРМАКСИМУМ , місцезнаходження: м. Полтава, вул. Нечуй - Левицького, 5, код 41939858, допустив порушення податкового законодавства, а саме: не подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2019 рік з граничним терміном подання 02.03.2020 року.

Крім того, 03.03.2020 року, час відсутній ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ ІНТЕРМАКСИМУМ , місцезнаходження: м. Полтава, вул. Нечуй - Левицького, 5, код 41939858, допустив порушення податкового законодавства, а саме: не подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2019 рік з граничним терміном подання 02.03.2020 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 770/16-31-50-04-12 від 04.05.2020 року, актом № 771/16-31-50-04-12 від 04.05.2020 року.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміновані йому адміністративні правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушниці, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення в порядку ст. 36 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.163-1 КУпАП та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш