Рішення
від 05.06.2020 по справі 680/261/20
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/261/20

№2-о/680/61/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вахновецька сільська рада Новоушицького району Хмельницької області, про встановлення факту спільного постійного проживання зі спадкодавцем ,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра її бабки по лінії матері - ОСОБА_2 , якій належала земельна ділянка, площею 1,82 га на території Вахновецької сільської ради Новоушицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт та заповіла усе своє майно заявниці. ОСОБА_2 була одинокою, не мала ні чоловіка ні дітей, у віці 80 років вона хворіла, була незрячою та потребувала стороннього догляду, а тому з січня 2003 року і по день смерті проживала у її домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 двору якого являється батько заявниці ОСОБА_3 .

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині неможливості довести факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини у зв`язку із чим вимушена була звернутися до суду.

Ухвалою суду від 23 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Вахновецької сільської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.7).

Згідно з копією заповіту від 18 липня 2003 року ОСОБА_4 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №100695 від 20 червня 2004 року ОСОБА_4 належить земельна ділянка, площею 1,82 га на території Вахновецької сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області (а.с.8).

Заявниці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на майно у зв`язку із неможливістю довести факт спільного проживання з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується постановою нотаріуса від 26 лютого 2020 року (а.с.19).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК України, є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Відповідно до частини десятої статті 6 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року , № 7 Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Мінюстом від 22 лютого 2012 року № 296/5 (в редакції, яка діє з 08 грудня 2017 року) у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Згідно з довідками виданими Вахновецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Проте, будучи незрячою у віці 80 років постійно проживала без реєстрації в домогосподарстві, головою якого є ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснювала догляд за пристарілою і одинокою ОСОБА_2 , мали спільний бюджет і проводила її похорон. (а.с.9-11).

Крім того, вказане підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.13-18).

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 не може бути доказом того, що вона не проживала із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявницею, та оцінені судом.

Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 10 січня 2019 року по справі № 484/747/17.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 юридичний факт - факт спільного постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2004 року і по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В силу вимог п.3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновіруснорї хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Вахновецька сільська рада Новоушицького району Хмельницької області адреса місцезнаходження: с.Вахнівці, вул.Дністрова, 21 Новоушицького району Хмельницької області, ЄДРПОУ - 04404668 .

Суддя О. І. Яцина

СудНовоушицький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.06.2020
Оприлюднено09.06.2020
Номер документу89660753
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —680/261/20

Рішення від 05.06.2020

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Яцина О. І.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Яцина О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні