Ухвала

від 31.05.2020 по справі 699/1242/19

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/1242/19

Номер провадження № 2/699/162/20

УХВАЛА

про зупинення провадження

01.06.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської районної ради до ОСОБА_2 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні, правонаступником якої є комунальне некомерційне підприємство «Корсунь-Шевченківська центральна районна лікарня» Корсунь-Шевченківської районної ради про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 3912,91 грн, завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Свій позов позивач мотивує тим, що 06 січня 2019 року, близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи в будівлі сторожки, яка розташована на території СТОВ «Правда» в с.Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, на грунті виниклих неприязних відносин зі сторожем ферми СТОВ «Правда» ОСОБА_3 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, наніс два удари кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_3 , а саме в область лівого ока. Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, наніс чотири удари правою ногою в область лівої частини грудної клітини та два удари лівою ногою по обличчю, а саме у ліве око та в область носу, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 6,7 ребер зліва, закритої черпно-мозкової травми: струсу головного мозку, закритого перелому кісток носу, синця навколо лівого ока, крововиливу в білкову оболонку лівого ока. Згідно висновку судово-медичного експерта №05-11-01/31 від 05 березня 2019 року тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, закритого перелому кісток носу, синця навколо лівого ока, крововиливу в білкову оболонку лівого ока відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричиняють короткочасний розлад здоров`я. Тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 6,7 ребер зліва відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, які спричиняють тривалий розлад здоров`я.

Вироком Городищенського районного суду від 09.10.2019 року, який набрав законної сили 08.11.2019 року, ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст.122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України. Під час розгляду вказаної справи цивільний позов про відшкодування вартості лікування в сумі 3912,91 грн не був заявлений, що не є перешкодою для вирішення даного позову в порядку цивільного судочинства.

Згідно відомостей, наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 21.12.2019 року (а.с.43-45).

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.03.2020 року №63 військовослужбовця військової частини за контрактом солдата ОСОБА_2 з 20.03.2020 року виключено зі списків особового складу частини та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 м.Новоград-Волинський Житомирської області.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

В п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України зазначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі, тому суд вважає необхідним зупинити провадження до припинення перебування у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження усправі запозовом заступникакерівника Звенигородськоїмісцевої прокуратурив інтересахдержави вособі Корсунь-Шевченківськоїрайонної радидо ОСОБА_2 з участютретьої особина стороніпозивача,яка незаявляє самостійнихвимог Корсунь-Шевченківськоїцентральної районноїлікарні,правонаступником якоїє комунальненекомерційне підприємство«Корсунь-Шевченківськацентральна районналікарня» Корсунь-Шевченківськоїрайонної радипро відшкодуванняшкоди,завданої злочиномзупинити доприпинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Зобов"язати позивача повідомити суд про припинення перебування ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.