Ухвала

від 29.05.2020 по справі 760/2552/20

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 1-кп\760\1806\20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні,яке внесено до ЄРДР за № 32020100000000045 від 24.01.2020 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Замішиво , Новозибковського району,

Брянської області , українки, громадянки України , освіта

середня, пенсіонера , проживає в

АДРЕСА_1 , не судимої ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1ч.1 КК України,-

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 була пред`явлена підозра в тому,що наприкінці 2016 року, в денний час доби, вона перебуваючи на центральному залізничному вокзалі м.Києва ,за адресою: м. Київ, площа Вокзальна,1, отримала пропозицію від невстановленої досудовим розслідуванням особи , з приводу внесення в документи , які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ,завідомо неправдивих відомостей за грошову винагороду ,без подальшої участі ОСОБА_5 у господарській діяльності ТОВ «Екліпс Інвест» ( код 40635181) .

Перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, ОСОБА_5 погодила на вказану пропозицію та передала невстановленій особі копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ,виданий Залізничним РВ УМВС України в Львівській області ,24.04.2000 року та реєстраційний номер № 1772208247.

На підставі наданих ОСОБА_5 документів ,невстановлена досудовим розслідуванням особа та за невстановлених обставин виготовила протокол № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Евкліпс Інвест» від 21.10.2016, протокол № 3 загальних зборів учасників ТОВ «Бремен» від 21.10.2016 та протокол № 3 загальних зборів учасників ТОВ «Еклет» від 21.10.2016.

Того ж дня, ОСОБА_5 прибула на площу Солом`янську в м. Києві разом з невстановленою слідством особою, яка передала їй для підпису вищевказані документи. ОСОБА_5 з метою отримання грошової винагороди ,у присутності невстановленої особи засвідчила власним підписом надані їй документи ,а також статут ТОВ « Екліпс Інвест» , довіреність від 21.10.2016 ,тим самим здійснила реалізацію злочинного умислу,направленого на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та підставі яких в подальшому здійснено державну реєстрацію ТОВ «Екліпс Інвест».

Так, відповідно до п.7 протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Екліпс Інвест» зазначено, що місцезнаходження товариства в Київській області, Києво -Святошинському районі, м. Вишневе , вул. Л.Українки,70 ,однак товариство офісного та інших приміщень не мало та не використовувало;

в загальній частині протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Екліпс Інвест» зазначено,що вона є учасником товариства,хоча ОСОБА_5 наміру ставати учасником товариства не мала , в подальшому правами товариства не користувалась та обов`язки учасника товариства не виконувала;

в п.8 протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Екліпс Інвест» зазначено предмет та цілі діяльності товариства,які ОСОБА_5 фактично виконувати наміру не мала ;

в п.6 протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Екліпс Інвест» зазначено,що статутний капітал товариства сформовано в розмірі 1000 грн.,що становить 100% статутного капіталу і належить єдиному учаснику ТОВ Екліпс Інвест» ОСОБА_5 , однак остання фактично не формувала статутний капітал ,внесків до статутного капіталу в порядку ,розмірі та засобами ,що передбачені установчими документами ,не робила ,а також не сплачувала грошових коштів за її придбання.

При цьому, ОСОБА_5 не маючи на меті прийняття жодної участі у подальшому веденні фінансово-господарської діяльності ТОВ « Екліпс Інвест» ,передала підписані документи зазначеній невстановленій особі,після чого отримала грошову винагороду у розмірі 500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 здійснила внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи,завідомо неправдивих відомостей,оскільки на підставі виписаної ОСОБА_5 довіреності, невстановленою особою внесені завідомо неправдиві відомості у заяву про державну реєстрацію ТОВ «Екліпс Інвест», яку подано до Яготинської районної державної адміністрації,де 21.10.2016 проведено державну реєстрацію вказаного товариства , про що внесено запис в Єдиний державний реєстр за № 1351102 0000 003743.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.205-1 ч. 1 КК України як умисне вчинення дій,що виразились у внесенні в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

Прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України в зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Обгрунтовує своє клопотання тим , що підозрюється ОСОБА_5 у вчиненні злочину невеликої тяжкості , з моменту вчинення якого пройшло більше трьох років .

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 повністю визнала свою вину, підтвердила всі обставини вчиненого ,щиро розкаялась ,а також підтримала заявлене прокурором клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності. Також підозрювана обізнана про те,що закриття провадження відбувається за нереабілітуючими її підставами.

Суд, вислухав учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судима , вчинила злочин в 2016 році .

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 205-1ч. 1 КК України віднесені до невеликої тяжкості.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком сили минуло 3 роки в разі вчинення злочину невеликої тяжкості ,за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

В даному випадку встановлено, що з моменту осені 2016 року ( з дня вчинення правопорушення ,в якому підозрюється ОСОБА_5 ) і до дня розгляду клопотання минуло більше, ніж 3 роки, а тому суд не вбачає підстав, які б унеможливлювали б звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 205-1 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.49 КК України, ст. 284 КПК України,-

Ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст. 205-1 ч. 1 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ст.205-1 ч. 1 КК України, внесеного до ЄРДР за № 32020100000000045 від 24.01.2020 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: