Ухвала

від 05.06.2020 по справі 991/4481/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/4481/20

Провадження1-кс/991/4622/20

У ХВ АЛ А

05 червня 2020 року м.Київ

05червня 2020року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №991/4481/20,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12014220510002973 від 08.11.2014.

Слідчим суддею судовий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 призначено на 09 год. 10 хв. 09 червня 2020 року.

До початку судового засідання Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , у змісті якого він просить слідчого суддю про проведення судового засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12014220510002973 від 08.11.2014 в режимі відеоконференції з приміщення Харківського апеляційного суду, розташованому за адресою: 61000, Харківська область,м. Харків,Майдан Героїв Небесної Сотні, 36. Зазначене клопотання адвокат обґрунтував віддаленістю робочого місця у місті Харкові від Києва та очевидною неможливістю приїзду до міста Києва, у тому числі через діючі обмеження авіаційного, автомобільного та залізничного пасажирського сполучення, зумовленого оголошенням ВООЗ стану пандемії через поширення коронавірусної інфекції COVID-19 та застосовуваними заходами щодо введення карантину.

Відповідно до п. 4 ч.1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Дослідивши зміст клопотання адвоката ОСОБА_2 слідчий суддя, керуючись тим, що кожному гарантується право на справедливий судовий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, зробив висновок, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №991/4481/20 задовольнити.

Розгляд справи №991/4481/20, призначений на 09 год. 10 хв. 09 червня 2020 року у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, а також всі наступні судові засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12014220510002973 від 08.11.2014, здійснити у режимі відеоконференції.

Доручити Харківськомуапеляційному суду,розташованому заадресою:61000,Харківськаобласть,м.Харків,МайданГероїв НебесноїСотні,36,забезпечити проведеннявідеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 09 год. 10 хв. 09 червня 2020 року, а такожна всіхнаступних судовихзасіданнях зрозгляду справи № 991/4481/20 за участю адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвалипро участьособи всудовому засіданнів режимівідеоконференції направитинегайно до Харківського апеляційного суду, розташованому за адерсою: 61000, Харківська область,м. Харків,Майдан Героїв Небесної Сотні, 36 та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1