Рішення

від 04.06.2020 по справі 202/4887/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 202/4887/19

Номер провадження 2/489/1308/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОТП Банк (далі - ОТП Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив

У листопаді 2019 року ОТП Банк звернулось до суду з позовом в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 24 808,90 грн. та понесені судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що між ОТП Банк та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 2019728834 від 23.07.2018, згідно умов якого останній отримав кредитні кошти на споживчі цілі у розмірі 23 471,92 грн. на споживчі цілі та придбання послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01%. Через неналежне виконання боржником зобов`язань за кредитним договором станом на 15.04.2019 утворилася заборгованість в сумі 24 880,90 грн., яка складається із 23 471,92 грн. заборгованості по кредиту, 1,52 грн. заборгованості за відсотками, 1 407,46,00 грн. комісія та штраф за несвоєчасно сплачений платіж.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання 12.03.2020, 03.04.2020, 07.05.2020 та 04.06.2020 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, вирішено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

23.07.2018 між Акціонерним товариством ОТП Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2019728834.

Згідно з пунктом 1.1 кредитного договору, відповідачу надано кредит на загальну суму 23 471,92 грн. на придбання товару у продавця ТО ТОВ Технополіс - 1, ідентифікаційний код: 35411631 та СК "Арсенал Лайф", ідентифікаційний код: 39180855.

Згідно з пунктом 1.2 кредитного договору, протягом дії кредитного договору, для розрахунку процентів за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних.

Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтентних платежів. Якщо дата повернення кредиту та нарахованих процентів припадає на не банківський день, платежі здійснюються позичальником в банківський день, наступний за таким не банківським днем (пункт 1.3 кредитного договору).

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору датою (моментом) надання банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням позичальника коштів на поточний рахунок продавця і на придбання товару. У разі отримання кредиту також і на оплату послуг у продавця та/або на оплату комісійної винагороди за видачу кредиту, кредит надається також шляхом перерахування банком відповідної частини кредиту на поточний рахунок продавця послуг та/або утримання банком комісійної винагороди за видачу кредиту.

Згідно паспорту споживчого кредиту, штраф нараховується у розмірі 150,00 грн. за кожний випадок простроченого/несвоєчасно сплаченого платежу, але не частіше ніж один раз за календарний місяць.

Порядок повернення кредиту визначено Графіком платежів та розрахунком загальної вартості кредиту, який є Додатком № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 2019728834 від 23.07.2018, та Орієнтовним Графіком платежів та розрахунком загальної вартості кредиту, який є Додатком № 1 до Паспорту споживчого кредиту від 23.07.2018.

Відповідно до Анкети-заяви на отримання кредиту/опитувальний лист від 23.07.2018, ОСОБА_1 зазначено суму бажаного кредиту в розмірі 23 471,92 грн. на строк 10 місяці з метою придбання товарів та послуг.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2019728834 загальна заборгованість становить 24 880,90 грн., яка складається із 23 471,92 грн. заборгованості по кредиту, 1,52 грн. заборгованості за відсотками та 1407,46 грн. плати за пропуск платежів.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з частиною першою статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною першою статті 527 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Сума боргу за кредитним договором, сума боргу по процентах та плати за пропуск платежів, відповідає умовам кредитного договору № 2019728834 від 23.07.2018 року.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921,00 грн., витрати на оплату якого понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги Акціонерного товариства ОТП Банк про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ОТП Банк заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2019728834 від 23.07.2018 року, яка складається із 23 471,92 грн. (двадцять три тисячі чотириста сімдесят одна гривня дев`яносто дві копійки) заборгованості по кредиту, 1,52 грн. (одна гривня п`ятдесят дві копійки) заборгованості за відсотками та 1407,46 грн. (одна тисяча чотириста сім гривень сорок шість копійок) плати за пропуск платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ОТП Банк судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Інформація про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство "ОТП Банк", ОКПО 21685166, МФО 300528, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днівне подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення - з моменту складення повного тексту рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено - 04.06.2020.

Суддя В. В. Кокорєв