Рішення

від 05.06.2020 по справі 209/1935/19

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/1935/19

Провадження № 2/209/69/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.

за участі: секретаря Погрібної О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнік , треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Провідна , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, причиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що для складання повного рішення потрібен певний час, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнік , треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Провідна , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, причиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Юнік , ЄДРПОУ 20245028, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Менделєєва, буд. 5-А, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на відшкодування завданої матеріальної шкоди 1000,00 грн., на відшкодування моральної шкоди 2000,00 грн. та 401, 42 грн. сплаченого судового збору, а всього 3401,42 грн. (три тисячі чотириста одна грн. 42 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Повне рішення буде складено до 15 червня 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.А. Байбара.