Ухвала

від 29.05.2020 по справі 344/6732/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/6732/20

Провадження № 1-кс/344/2588/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції Бойчука М.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області Рудим О.Б., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12020090000000452 від 29.04.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в березні 2018 зареєстровано повідомлення про початок підготовчих робіт ІФ 010180740066 на «Будівництво житлового кварталу з приміщеннями громадського призначення на АДРЕСА_1 . Замовник будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В березні 2019 зареєстровано дозвіл на будівельні роботи ІФ 112190720540 на « ІНФОРМАЦІЯ_2 житлових будинків з приміщеннями громадського призначення (1 черга будівництва) на АДРЕСА_2 ». Замовник будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В травні 2019 видано сертифікат ІФ 162191410968 на об`єкт « ІНФОРМАЦІЯ_2 багатоквартирних житлових будинків з приміщеннями громадського призначення (1 черга будівництва) на АДРЕСА_2 ». Замовник будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Також встановлено, що 06.11.2019 Управлінням архітектури, дизайну та містобудівної діяльності видано містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва «Нове будівництво групи багатоквартирних житлових будинків з приміщеннями громадського призначення (ІІ черга будівництва) на АДРЕСА_2 ». Відповідно до інформації вказаної в містобудівних умовах площа земельної ділянки за №26101000000:20:003:0064 становить 6,5614 га. хоча фактично земельної ділянки за вищевказаним кадастровим номером не зареєстровано, а будівництво фактично здійснюється на земельних ділянках 2610100000:20:003:0069 (площа 1.0238 га), 2610100000:20:003:0066 (площа 0.8393 га), 2610100000:20:003:0070 (площа 0.4979 га), 2610100000:20:003:0072 (площа 0.6711 га), 2610100000:20:003:0067 (площа 0.5603 га), 2610100000:20:003:0075 (площа 0.6281 га), 2610100000:20:003:0073 (площа 0.2682 га), 2610100000:20:003:0068 (площа 0.419 га).

Крім того встановлено, що роботи з отримання відповідних дозволів та початку будівництва виконував замовник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка з 12.10.2012 була зареєстрована в м. Івано-Франківськ однак з 03.12.2019 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та реєстраційна справа підприємства знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 .

Всі права на нерухоме майно на об`єкт будівемцтва « ІНФОРМАЦІЯ_2 будинків з приміщеннями громадського призначення (1 черга будівництва) на АДРЕСА_2 » було передано на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " яка з 03.12.2019 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та реєстраційна справа підприємства знаходиться в відділі з ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 осіб-підприємців ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_5 .

З метою встановлення фактів приховання протиправних дій при проведенні реєстрацій прав власності на незаконно спорудженні житлові будівлі, виявлення фактів їх тінізації та документування переходу прав власності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "" ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити комерційну таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області Бойчуку Миколі Васильовичу, Сміху Ярославу Ярославовичу, Раінчуку Сергію Дмитровичу, Микитчуку Сергію Мирославовичу, Пилипишаку Олегу Любомировичу, Нагорняк Юліані Василівній, тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "" ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з можливістю вилучення її завіреної копії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 28 липня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Домбровська Г.В.