Ухвала

від 04.06.2020 по справі 260/674/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

04 червня 2020 рокум. Ужгород№ 260/674/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гонтового Ю.О.

учасники справи:

позивач: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області - в судове засідання не з`явився,

відповідач: Невицький навчально - виховний комплекс Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа 1 ступеня комунальної власності Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (Невицький НВК) - представник у судове не з`явився;

розглянувши у відритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Болгарська, 2, код ЄДРПОУ 38629032) до Невицького навчально - виховного комплексу Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа 1 ступеня комунальної власності Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (Невицький НВК) (89411, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Невицьке, вул. Садова, 124, код ЄДРПОУ 41280641) про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2020 року, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Невицького навчально - виховного комплексу Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа 1 ступеня комунальної власності Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, якою просять зобов`язати Невицький навчально - виховний комплекс Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа 1 ступеня комунальної власності Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення Невицької НВК до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

20 березня 2020 року , ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній адміністративній справі.

03 червня 2020 року, представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до 04 вересня 2020 року.

Заява мотивована тим, що станом на момент проведення судового засідання у справі № 260/674/20 між сторонами проводяться переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом.

04 червня 2020 року , від представника позивача надіслано до суду клопотання про зупинення провадження у зв`язку з можливістю примирення сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак, 28 травня 2020 року , на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак про час і дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується звітом про доставку на електронну адресу судової повістки.

У відповідності до статті 205 частини 1, 3 пункту 1 КАС України , неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України , у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлені клопотання про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 47 частини 5 КАС України , сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 190 частини 2 КАС України, за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

За вимогами частини п`ятої статті 194 КАС України, під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Відповідно до статті 236 частини 1 пункту 4 КАС України , суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки, позивач у своєму клопотанні не зазначив необхідний строк для примирення, то зважаючи на категорію справи, в якій сторони заявили клопотання про зупинення, суд вважає достатнім строком для досягнення примирення 04 серпня 2020 року, а не як зазначив позивач у своєму клопотанні до 04 вересня 2020 року

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання сторін слід задовольнити частково, а провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 47, 190, 194, 205, 229, 236, 248 КАС України , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання обох сторін про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити частково.

2. Зупинити провадження у справі № 260/674/19 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Невицького навчально - виховного комплексу Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа 1 ступеня комунальної власності Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (Невицький НВК) про застосування заходів реагування та надати сторонам справи час для примирення до 04 серпня 2020 року .

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Суддя Скраль Т.В.