Рішення
від 10.12.2008 по справі 2-1521/2008
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1521/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10.12.2008 року

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Назаров П.О. при секретарі: Конар В.М., за участі позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала позов в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Мотивуючи тим, що 17.11.2007 року сторони уклали шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області зроблено актовий запис за № 251.

Від даного шлюбу у сторін народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина залишилися на вихованні позивачки, в добровільному порядку, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання та виховання дочки. Так як не має стабільного заробітку дому відповідачка просить стягнути із нього кошти в сумі 300 гривень, щомісячно, на утримання дитини, та 150 гривень на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох річного віку.

Тому позивачка змушена звернутися до суду для примусового стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_2 пояснивдак як він ніде не працює то не взмозі сплачувати 450 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 на підставі ст.31 ЦПК України, уточнила позовні вимоги та просила стягувати аліменти у розмірі 300 гривень, та зменшила позовні вимоги з 150 гривень на її утримання до трьох річного віку дитини до 100 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав .

Заслухавши пояснення сторін, уточнені позовні вимоги на підставі ст.31 ЦПК України, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги обгрунтовані і такі що підлягають задоволенню з наступних міркувань: 17.11.2007 року сторони уклали шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області зроблено актовий запис за №251.

Від даного шлюбу у сторін народилася одна дитина:дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина залишилися на вихованні позивачки, в добровільному порядку, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання та виховання дочки. Так як не має стабільного заробітку, тому відповідачка просить стягнути із нього кошти в сумі 300 гривень, щомісячно, на утримання дитини, та 150 гривень на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох річного віку.

Тому позивачка змушена звернутися до суду для примусового стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_2 пояснивдак як він ніде не працює то не взмозі сплачувати 450

гривень.

Позивачка ОСОБА_1 на підставі ст.31 ЦПК України, уточнила позовні вимоги та просила стягувати аліменти у розмірі 300 гривень, та зменшила позовні вимоги з 150 гривень на її утримання до трьох річного віку дитини до 100 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав .

При викладених обставинах уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.184, 199 СК України та ст хт.ст.31, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь, ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 300 гривень на дитину, щомісячно до досягнення нею повноліття, та 100 гривень на утримання ОСОБА_1 до досягнення трьох річного віку дочки ОСОБА_3, починаючи з 25.11.2008 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів, за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави мито в розмірі 51 грн. та 7 гривень 50 копійок за послуги інформаційно технічного забезпечення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення і апеляційна скарга на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення10.12.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8967250
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1521/2008

Рішення від 06.05.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Ковальчук Г.Л.

Рішення від 18.12.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І.В.

Рішення від 10.12.2008

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Назаров П.О.

Ухвала від 30.10.2008

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О.С.

Ухвала від 30.10.2008

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О.С.

Ухвала від 20.03.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Соболєв В.А.

Рішення від 04.11.2008

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Пікула Н.В.

Ухвала від 14.01.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н.П.

Ухвала від 23.12.2008

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Ісламгулова О.В.

Рішення від 09.12.2008

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Биліна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні