Рішення

від 04.06.2020 по справі 740/970/20

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/970/20

Провадження № 2/740/706/20

РІШЕННЯ

іменем України

04 червня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вертіївської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на земельні ділянки площею 1,7932 га, кадастровий номер 7423381700:02:001:0504, та площею 2,6877 га, кадастровий номер 7423381700:02:001:0932 які розташовані на території Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства,- які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на те, що дані земельні ділянки фактично прийняла та розпочала нотаріальне оформлення за заповітом від 20 вересня 2007 року мати позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина ОСОБА_3 прийнята позивачем за заповітом від 15 грудня 2000 року. Оригінали державних актів на вказані земельні ділянки втрачені, видача їх дублікатів не передбачена, у зв"язку з чим позивач позбавлений в нотаріальному порядку оформити прийняту спадщину. Просить позов задовольнити.

Згідно заяви від 04 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності; відповідно до заяви від 04 травня 2020 року сільський голова Вертіївської сільської ради Мороз І.Г. просить розглянути справу за відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області, спадщину останньої за заповітом від 20 вересня 2007 року прийняла ОСОБА_3 , оскільки остання проживала разом із спадкодавцем станом на час її смерті, що підтверджується довідкою Великокошелівської сільської ради Ніжинського району від 07 листопада 2018 року, при цьому ОСОБА_3 також подана заява про прийняття спадщини до нотаріуса, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після ОСОБА_2 .. Відомості щодо отримання свідоцтва про право на спадщину копія спадкової справи не містить.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області, спадщина останньої за заповітом від 15 липня 2019 року прийнята її сином-позивачем ОСОБА_1 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після ОСОБА_3 ..

Докази на підтвердження інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зміни, скасування чи визнання недійсними вищезазначених заповітів,-станом на час розгляду справи відсутні.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК України).

Відповідно до копій державний актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН №163883 та ЧН №168660, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №№183, 182, земельна ділянка площею 1,79 га, кадастровий номер 7423381700:02:001:0504, та земельна ділянка площею 2,69 га, кадастровий номер 7423381700:02:001:0932, які розташовані в с.Велика Кошелівка, Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства, належать ОСОБА_2 на підставі розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації №490 від 26 грудня 2002 року.

Відповідно до повідомлення міськрайонного управління у Ніжинському районі та м.Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 20 листопада 2018 року ОСОБА_2 отримала державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН №163883 та серії ЧН №168660, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 20 травня 2003 року за №183 та №182. Видача дубліката державного акту не можлива.

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чумак Л.В. від 05 березня 2020 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї.

Спадкодавець ОСОБА_3 , яка прийняла, але належним чином не оформила спадщину ОСОБА_2 , не втратила права на вищезазначені земельні ділянки, які входять до складу її спадщини, цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачені, видача їх дублікатів чинним законодавством не передбачена, що перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину і є підставою для захисту його права на спадкування в судовому порядку шляхом визнання права власності із врахуванням заявлених вимог.

В судовому засіданні встановлено, що сільський голова Вертіївської сільської ради Мороз І.Г., як представник відповідача, згідно поданої письмової заяви просить розглянути справу за відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Дана заява не містить заперечень проти позову. Встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення позову, сторонами не спростовувались і не заперечувались, також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною. Дані обставини свідчать про можливість ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду спраив відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла, але належним чином не оформила спадщину ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

земельну ділянку площею 1,79 га, кадастровий номер 7423381700:02:001:0504, розташовану в с.Велика Кошелівка, Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства;

земельну ділянку площею 2,69 га, кадастровий номер 7423381700:02:001:0932, розташовану в с.Велика Кошелівка, Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторонам по справі роз`яснити, що відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України строк апеляційного оскарження, який встановлений у рішенні суду, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя В.Олійник.