Ухвала
від 25.05.2020 по справі 757/20418/20-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20418/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про огляд, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єктів нерухомого майна, з правом проникнення у них, за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вулиця Східна, 13.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019270000000009, відомості про яке 18.01.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 358 КК України.

Прокурор у клопотанні зазначає, що у ході досудового розслідування установлено протиправну домовленість службових осіб Ніжинської державної податкової інспекції, ГУ ДФС у Чернігівській області, службових та посадових осіб суб`єктів господарської діяльності ТОВ «АГРОУ», ТОВ «МІЛЛ ІНВЕСТ», ТОВ «ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП» та інших не встановлених на даний час осіб, які на думку органу досудового розслідування підконтрольні одній групі осіб, об`єднані єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння об`єктами нерухомого майна Філії «Хлібна база №87» Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» за заниженою вартістю, шляхом укладення низки удаваних правочинів з метою маскування своїх протиправних дій.

З метою забезпечення вимог закону щодо повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, виконання завдань кримінального провадження, стороною обвинувачення призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України. В подальшому, на адресу органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта від 15.01.2020 щодо необхідності проведення обстеження об`єкту дослідження за адресою: вул. Східна, 13, м. Бахмач, Чернігівської області.

Зазначає прокурор у клопотанні, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду об`єктів нерухомого майна, які знаходиться за адресою: вул. Східна, 13, м. Бахмач, Чернігівської області та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 208279175 від 06.05.2020 належать державі в особі Філії «Хлібна база №87» Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ 35770624).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 внесене клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора у судовому засіданні, дійшов висновку, що обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159,162,163, 234, 235, ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про огляд задовольнити.

Надати прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 , а також слідчим слідчої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 за участю експертів, дозвіл на проведення огляду об`єктів нерухомого майна, з правом проникнення у них, за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вулиця Східна, 13, а саме: 1) будівлі вагової (реєстраційний номер об`єкта 34523000); 2) будівлі зерносушарки ДСП-32 (реєстраційний номер об`єкта 34525930); 3) будівлі для вигрузки кукурудзи (реєстраційний номер об`єкта 34527967); 4) будівлі для вигрузки зерна (реєстраційний номер об`єкта 34528658); 5) будівлі для вигрузки кукурудзи (реєстраційний номер об`єкта 34528943); 6) будівлі сараю (овшан) (реєстраційний номер об`єкта 34529296); 7) будівлі кладової (реєстраційний номер об`єкта 34530548); 8) будівлі насосної (реєстраційний номер об`єкта 34536988); 9) приміщення трансформаторної підстанції (реєстраційний номер об`єкта 34537837); 10) будівлі вагової (реєстраційний номер об`єкта 34537936); 11) точки вигрузки складу №6 (реєстраційний номер об`єкта 34538549); 12) будівлі управління сушаркою (реєстраційний номер об`єкта 34538608); 13) складу господарський (реєстраційний номер об`єкта 34538702); 14) артсвердловини №1 (реєстраційний номер об`єкта 34538810); 15) артсвердловини №2 (реєстраційний номер об`єкта 34538870); 16) будівлі артсвердловини (реєстраційний номер об`єкта 34539090); 17) будівлі артсвердловини (реєстраційний номер об`єкта 34539173), які належать державі в особі Філії «Хлібна база 87» Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ 35770624).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.05.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу89677959
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —757/20418/20-к

Ухвала від 25.05.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 25.05.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні