Ухвала
від 27.05.2020 по справі 2-а-243/11
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-а-243/11

провадження № 6-а/691/1/20

УХВАЛА

27 травня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участі секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, про заміну сторони (стягувача) у виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що постановою Городищенського районного суду від 28.02.2011 року по адміністративній справі № 2-а-243/11, УПФ України в Городищенському районі зобов`язано здійснити перерахунок державної та додаткової пенсії ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст.ст. 50,54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, а також додаткову пенсію за віком за шкоду, заподіяну здоров`ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з 26.07.2010 року з урахуванням раніше виплачених коштів. Дана постанова набрала законної сили і на її підставі був виданий виконавчий лист у справі № 2-а-243/11. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був її чоловіком. 11.08.2015 року нотаріус видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 на спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії в сумі 41362,54 гривні, яка належала померлому ОСОБА_3 , згідно довідки УПФУ в Городищенському районі Черкаської області № 2601/03 від 04.08.2015 року. Враховуючи те, що ОСОБА_3 помер, а вона є спадкоємцем першої черги за законом, вона змушена звернутись до суду з завою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, оскільки іншим шляхом отримати недоотриману пенсію, яка по праву належала її покійному чоловікові ОСОБА_3 , не може. Враховуючи викладене, просила замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника - ОСОБА_1 , за виконавчим листом № 2-а-243/11.

В судовому засіданні представник заявника вимоги останньої підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до ст. 379 КАС України та ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що дійсно, згідно постанови Городищенського районного суду від 28.02.2011 року у справі № 2-а-243/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до ст.ст. 50,54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , УПФ України в Городищенському районі було зобов`язано здійснити перерахунок державної та додаткової пенсії ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст.ст. 50,54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, а також додаткову пенсію за віком за шкоду, заподіяну здоров`ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з 26.07.2010 року з урахуванням раніше виплачених коштів.

Дана постанова набрала законної сили і на її підставі був виданий виконавчий лист у справі № 2-а-243/11.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 12..07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції, актовий запис № 115.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину, виданого 01.08.2015 року спадкоємцю - дружині померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії в сумі 41362,54 гривні, яка належала померлому ОСОБА_3 , згідно довідки УПФУ в Городищенському районі Черкаської області № 2601/03 від 04.08.2015 року.

Згідно пояснень представника заявника ОСОБА_1 , остання зверталась до Городищенського відділення УПФ України в Черкаській області з метою отримати належні її покійному чоловікові кошти, проте їй було відмовлено.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, про заміну сторони (стягувача) у виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд

ПОСТАНОВИВ :

заяву задоволити. Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за виконавчим листом № 2-а-243/11.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Суддя В. О. Черненко

СудГородищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.05.2020
Оприлюднено09.06.2020
Номер документу89679147
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-243/11

Постанова від 11.02.2011

Адміністративне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Рябота В. І.

Ухвала від 20.07.2018

Адміністративне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Ухвала від 20.07.2018

Адміністративне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Ухвала від 01.02.2011

Адміністративне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Ухвала від 27.05.2020

Адміністративне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Ухвала від 04.12.2019

Адміністративне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Янжула О. С.

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Янжула О. С.

Ухвала від 25.10.2019

Адміністративне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Дудніченко В. М.

Ухвала від 02.02.2011

Адміністративне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н. М.

Ухвала від 11.02.2011

Адміністративне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні