Вирок

від 05.06.2008 по справі 1-36-2008

ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-36-2008

ВИРОК

Іменем   України

05 червня 2008 року.      Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя        Березюк О.Г.

при секретарі     Лозейко Ю.П.

з участю прокурора       Ходневича О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого, за ч.1 ст.162 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, всупереч ст.3О Конституції України, яка передбачає, що проникнення до житла є можливим виключно на підставі мотивованого рішення суду, незаконно проник в житлові будинки сімей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при наступних обставинах: 14 квітня 2008 року о 14.30 год. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в смт.Зарічне Рівненської області та достовірно знаючи про відсутність членів сім'ї ОСОБА_2 по місцю їх проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, умисно, всупереч їх волі, знайденою у їх господарстві металевим предметом зламав навісний замок з вхідних дверей і таємно проник в приміщення житлового будинку ОСОБА_2. У вказаному житловому будинку ОСОБА_1 незаконно оглянув кімнати будинку та заснув. Продовжуючи свої злочинні дії в ніч з 14 на 15 квітня 2008 року о 24.00 год. - 00.20 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в смт.Зарічне Рівненської області умисно, протиправно, без відповідного на те дозволу суду, без відома та дозволу власника будинку всупереч його волі, зламавши руками вікно будинку, таємно проник в приміщення житлового будинку по вул.  Садовій, 42 в смт.Зарічне, який належить ОСОБА_3. В даному будинку ОСОБА_1 незаконно оглянув кімнати та переночувавши у ньому зранку 15 квітня 2008 року покинув будинок.

Вина підсудного в скоєні злочину, який у судовому засіданні вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та щиро розкаявся, підтверджується його визнавальними показаннями, в яких підсудний повно та детально пояснив про обставини скоєного ним злочину.

Суд в порядку ч.3 ст.299 КПК України визнав за недоцільне дослідження інших доказів про вищевказані обставини справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались, та роз'яснив учасникам судового розгляду наслідки такого порядку розгляду справи.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно

кваліфіковані за   ч.1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла громадян.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Як особа, ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, раніше не судимий.

Обставиною,  яка  пом'якшує  покарання  підсудному,  суд  визнає  щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному, є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне застосувати до підсудного міру   покарання   у   вигляді   штрафу,   яка   передбачена   санкцією   статті,   що інкримінується підсудному. Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.81 КПК України. Цивільний позов не заявлено. Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: два металічних предмета, - знищити після вступу вироку в

законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі скарги через Зарічненський районний суд.