Постанова
від 07.08.2007 по справі ас15/445-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС15/445-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.07           Справа №АС15/445-07.

За позовом: Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача: Малого приватного підприємства «Фірма «Фауна+», м. Ромни

про припинення юридичної особи        

                                                              СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників:

від позивача: не з‘явився

від відповідача: не з‘явився

         Суть спору: Позивач подав позовну заяву про припинення юридичної особи Малого приватного підприємства «Фірма «Фауна+», яке зареєстровано Роменською районною державної адміністрацією Сумської  області 19.07.2000 року як суб'єкт підприємницької діяльності, в зв'язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкову звітність з червня 2006 року.

           Відповідач заперечення на позов не подав, в судове засідання представник відповідача не з‘явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

        19.07.2000 року Роменською районною державної адміністрацією Сумської  області Мале приватне підприємство «Фірма «Фауна+» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності за юридичною адресою: Сумська область, м. Ромни,  вул. Артема, 255, код 14004355, та знаходиться на обліку в Роменській МДПІ і є платником податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”, що підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою про взяття на облік.

Відповідно до довідки Роменської МДПІ, відповідач з червня 2006р. по теперішній час не подає податкової звітності згідно до вимог чинного законодавства, чим порушує вимоги п. п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.

Матеріалами справи підтверджується, а саме, довідкою ДПІ від 17.07.2007р. №6846/10/153, що податкова заборгованість у відповідача відсутня.

Відповідно  до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 р.  № 755- ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, в засідання суду не з‘явився, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.     

 На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

          2.Припинити юридичну особу - Мале приватне підприємство «Фірма «Фауна+» (Сумська область, м. Ромни,  вул. Артема, 255, код 14004355), яке зареєстровано Роменською районною державної адміністрацією Сумської  області 19.07.2000 року.

         3.Відповідно до ст.49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, у день набрання рішенням законної сили, направити його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.  

4.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                               О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Повний текст постанови підписано 07.08.2007 року.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу896858
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас15/445-07

Постанова від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 20.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні