Ухвала

від 02.06.2020 по справі 384/126/20

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/126/20

№пр. 2/384/52/2020

02 червня 2020 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2020 року відкрито провадження у справі, справа призначена до підготовчого засідання.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2020 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 15.06.2020 року.

02.06.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Куєвди Ю.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Ленінському районному суді м. Кіровограда, за місцезнаходженням представника позивача.

Згідно ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача адвокат Куєвда Ю.С. знаходиться в значній віддаленості від місця проведення судового розгляду, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 15.06.2020 року.

Судове засідання у справі № 384/126/20 №пр. 2/384/52/2020 за позовом ОСОБА_1 до Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача адвоката Куєвди Ю.С. (м.Кропивницький, вул. Гагаріна, 7, 25006) з Вільшанським районним судом Кіровоградської області 15.06.2020 року о 10 год. 00 хв..

Представнику позивача адвокату Куєвді Ю.С. з`явитись до Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 15.06.2020 року.

Вільшанський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача адвоката Куєвди Юлії Сергіївни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м.Кіровограда та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: