Ухвала
від 09.06.2020 по справі 309/1292/20
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/1292/20

Провадження № 2/309/1012/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 червня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / місце проживання АДРЕСА_1 / до комунального некомерційного підприємства Хустська районна стоматологічна поліклініка Хустського районної ради Закарпатської області /місце знаходження м.Хуст, вул.Карпатської Січі,57/ про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь суму заробітної плати та моральної шкоди.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, представник відповідача.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Хустська районна стоматологічна поліклініка Хустського районної ради Закарпатської області про стягнення заробітної плати.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Хустська районна стоматологічна поліклініка Хустського районної ради Закарпатської області про стягнення заробітної плати та призначити дану справу до розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 26 червня 2020 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді за правилами спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.06.2020
Оприлюднено10.06.2020
Номер документу89688883
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —309/1292/20

Постанова від 17.12.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Рішення від 21.12.2023

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні