Ухвала

від 04.06.2020 по справі 461/3255/20

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/3255/20

Провадження № 1-кс/461/3742/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчогоВР ОТЗСУ ГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019140000000849 від 04.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 - ч.3 ст.368, ч.3 ст.368, ч.2 ст.364 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.06.2020 до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , в якому просить постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем діяльності ТОВ «Центр Безпеки «Захід», директором та кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у кабінеті, що на першому поверсі нежитлового приміщення, другі двері справа із наклейкою на дверях «Об`єкт охороняється охоронним підприємством ГАРД», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 20, та на праві колективної власності належить ТОВ «Збоїще», з метою відшукання і вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: попередньо оглянутих та ідентифікованих грошових коштів у сумі 23750 грн. - 115 (сто п`ятнадцяти) купюр номіналом по 200 грн. з наступними серіями та номерами: КИ3051018, ХЖ2393101, УТ3537155, ЗБ0276983, УЗ4734795, ПВ2339352, УЙ7794844, СЕ0498544, СН8326802, ТД7638316, ТД0461243, СК6048601, ЄВ4229749, ЄЄ8229739, УЛ7053570, КД5915871, ЕВ8789756, КА8003895, ЕЕ9315119, СМ6518510, ХЙ8759700, ПБ2059015, СМ3400527, СЛ6465325, ТЙ1454781, УР5844129, ПЕ1797703, КВ9531252, УЕ5591217, УГ1933331, ЄБ6442945, ЕА4108791, СЖ4402712, СВ0705621, УЙ2706533, ХА2135376, КЗ8817106, ПЕ3925221, УЗ8482347, ЗЗ2234872, СИ6100174, ХИ9794463, АЖ8951063, ЗЕ5623496, ХЖ8879738, ПД8743613, ПД2958086, УЛ5399100, ТИ8408642, УП9954419, КЗ3350174, ХБ7391930, УТ5404163, УЕ8978812, ХБ5277143, УЗ8501283, ХЕ9018133, ПЕ2729454, ЗГ1465745, УЕ3894093, УЕ1655393, ТЖ5715541, ХД5280922, СЛ5963717, СЗ6514635, КЙ6859078, ВЦ4471560, СВ0411627, АВ4675024, УЖ3622250, УЖ8414867, ПЙ6177377, СД7742226, УЄ0889225, ТЗ6827174, ТГ1607534, УС0821060, КЗ5442578, ХВ8024350, ХВ7239637, ЕГ2430083, СВ9690227, КЛ0667053, СМ3354490, ТА3201673, СБ6494431, ЗД7163629, ТЄ4685052, УЙ7717344, УР1281155, ХВ6517637, ЄА7346822, ЗД3883035, СЛ7306449, УВ7554177, КЙ8251819, ЕД4111700, ХЖ0682706, ЄЩ3752402, СБ3311975, КБ4116058, ЄЕ8311340, ВЄ4155533, УС8415165, УП6554099, ПА0541553, УЗ8592062, КЛ0628122, ЗД1246708, СЛ0669405, ЕГ6891455, ПГ3069615, АЗ6616419, СИ4528828, ПЄ6378370, однієї купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номеру ХЗ6703090, двох купюр номіналом по 100 (сто) гривень з наступними серіями та номерами: УД1594465, УЗ1912672, та одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серії та номеру ТБ7423398; 60 (шістдесяти) купюр номіналом по 500 грн. кожна, з наступними серіями та номерами: АВ 1019079, АВ 1019077, АВ 1019080, АВ 1019082, АВ 1019078, АВ 1019083, АВ 1019084, АВ1019088, АВ 1019085, АВ 1019086, АВ 1019090, АВ 1019087, АВ 1019017, АВ 1019091, АВ 1019089, АВ 1019121, ХА 0719146, АВ 1019117, АВ 1019119, АВ 1019120, АВ 1019111, АВ 1019114, АВ 1019106, АВ 1019107, АВ 1019109, АВ 1019108, АВ 1019104, АВ 1019100, АВ 1019105, АВ 1019102, АВ 1019098, АВ 1019103, АВ 1019099, АВ 1019096, АВ 1019101, АВ 1019026, АВ 1019023, АВ 1019019, АВ 1019025, АВ 1019020, АВ 1019011, АВ 1019010, АВ 1019022, АВ 1019014, АВ 1019013, АВ 1019007, АВ 1019008, АВ 1019004, АВ 1019005 АВ 1019006, АВ 1019123, АВ 1019122, АВ 1019003, АВ 1019002, АВ 1019001, АВ 1019095, АВ 1019093, АВ 1019097, АВ 1019094, АВ 1019092; мобільних телефонів із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , журналів та графіків надання охоронних послуг, договорів про надання послуг охорони на об`єктах, цифрових носіїв інформації (флеш-накопичувачів), цифрових носіїв із записами камер відеоспостереження, книг (журналів) реєстрації договорів про надання послуг ЛКП «Муніципальна варта» ЛМР, табелів обліку робочого часу працівників ЛКП «Муніципальна варта» ЛМР, записників та чорнових записів, актів виконаних робіт по наданню послуг охорони, а також інших речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що директор ЛКП «Муніципальна варта» Львівської міської ради ОСОБА_5 спільно із заступником директора ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди налагодили схему отримання грошових коштів від суб`єктів підприємницької діяльності за надання послух охорони із використанням особового складу комунального підприємства, без офіційного оформлення договірних відносин та розрахунком готівкою. При цьому, вищевказані особи до протиправної діяльності залучили начальника відділу «Швидкого реагування» ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_7 , начальника відділу «Охорони об`єктів» ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_8 та механіка ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_9 , які відповідають за розподілення підлеглих їм працівників для здійснення охорони на відповідних об`єктах. В свою чергу, ОСОБА_7 є відповідальним (куратором) за процес одержання готівкових коштів від суб`єктів підприємницькоїдіяльності, дездійснюється охорона.Вказані грошовікошти,в якостінеправомірної вигодивід суб`єктівпідприємницької діяльності,останній отримуєу готівковійформі безпосередньовід відповідальнихосіб,яким надаютьсяпослуги зохорони тазавуальовано убезготівковій форміта черезТзОВ «ЦентрБезпеки «Захід»(ЄДРПОУ42569378),де директоромявляється товариш ОСОБА_7 ОСОБА_4 .Також бухгалтервказаного ТзОВ«Центр Безпеки«Захід» ОСОБА_10 беребезпосередню участьу конвертаціїнеправомірної вигоди.З метоювстановлення конкретногомісцезнаходження приміщення,в якомуздійснює своюдіяльність ТОВ«Центр Безпеки«Захід»,здійснено телефоннийдзвінок наабонентським номер ОСОБА_4 ,під приводомотримання послугвказаного товариства.В ходітелефонної розмови ОСОБА_4 повідомив,що ТОВ«Центр Безпеки«Захід»,здійснює своюдіяльність напершому поверсінежитлового приміщення,другі дверісправа ізнаклейкою надверях «Об`єктохороняється охороннимпідприємством ГАРД»,що знаходитьсяза адресою:м.Львів,вул.Мазепи,20.Окрім цього,на данийчас встановлено,що вказанимучасникам злочинноїсхеми ЛКП«Муніципальна варта»щомісячно передаютьнеправомірну вигодуз об`єктівМПП «Богемія»(ЄДРПОУ25543782)директором,де являється ОСОБА_11 таФОП ОСОБА_12 . Крімцього,для отриманнянеправомірної вигодивід суб`єктівгосподарювання тафізичних осіб, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,залучили ОСОБА_11 та ОСОБА_13 ,які безпосередньовисловлюють пропозиціїзамовникам послугиохорони пропередачу грошовихкоштів дляпрацівників ЛКП«Муніципальна варта»,виготовляють,залучивши підлеглихїм працівників,договори пронадання послугз охоронита активиконаних робіт,вносять корективиу графікинадання послугохорони працівникамиЛКП «Муніципальнаварта».Як встановлено,за вчиненнявказаних дій, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ,отримують частинунеправомірної вигоди.При цьомувстановлено,що довказаної протиправноїсхеми зотримання неправомірноївигоди працівникамиЛКП «Муніципальнаварта»,ФОП ОСОБА_12 ,залучив підлеглуйому працівницюна ім`я ОСОБА_14 ,яка ведерозмови значальником відділуз швидкогореагування ЛКП«Муніципальна варта» ОСОБА_7 ,про виготовленнята передачуактів виконанихробіт. В ході здійснення злочинної діяльності учасниками злочинної схеми використовуються мобільні телефони, флеш накопичувачі, камери відеоспостереження, які знаходяться на об`єктах охоронюваних силами працівників ЛКП «Муніципальна варта», журнали чергувань, табеля обліку робочого часу, чорнові записи, блокноти.

Крім цього, 02.04.2020 до СУ ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_15 , що є представником ПП «Транс Оіл Ком», яке займається реалізацією вживаних авто, про те, що начальник ЛКП «Муніципальна варта» ЛМР ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з начальником відділу охорони об`єктів ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_8 та начальником відділу швидкого реагування вказаного ЛКП ОСОБА_7 , вимагають у нього надання їм щомісячно неправомірної вигоди за надання послуг з охорони майданчика за адресою: АДРЕСА_1 , який використовується для зберігання та продажу транспортних засобів.

03.04.2020 проведено огляд та ідентифікацію грошових коштів у сумі 23750 грн., для подальшої передачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме 115 (сто п`ятнадцять) купюр номіналом по 200 грн. з наступними серіями та номерами: КИ3051018, ХЖ2393101, УТ3537155, ЗБ0276983, УЗ4734795, ПВ2339352, УЙ7794844, СЕ0498544, СН8326802, ТД7638316, ТД0461243, СК6048601, ЄВ4229749, ЄЄ8229739, УЛ7053570, КД5915871, ЕВ8789756, КА8003895, ЕЕ9315119, СМ6518510, ХЙ8759700, ПБ2059015, СМ3400527, СЛ6465325, ТЙ1454781, УР5844129, ПЕ1797703, КВ9531252, УЕ5591217, УГ1933331, ЄБ6442945, ЕА4108791, СЖ4402712, СВ0705621, УЙ2706533, ХА2135376, КЗ8817106, ПЕ3925221, УЗ8482347, ЗЗ2234872, СИ6100174, ХИ9794463, АЖ8951063, ЗЕ5623496, ХЖ8879738, ПД8743613, ПД2958086, УЛ5399100, ТИ8408642, УП9954419, КЗ3350174, ХБ7391930, УТ5404163, УЕ8978812, ХБ5277143, УЗ8501283, ХЕ9018133, ПЕ2729454, ЗГ1465745, УЕ3894093, УЕ1655393, ТЖ5715541, ХД5280922, СЛ5963717, СЗ6514635, КЙ6859078, ВЦ4471560, СВ0411627, АВ4675024, УЖ3622250, УЖ8414867, ПЙ6177377, СД7742226, УЄ0889225, ТЗ6827174, ТГ1607534, УС0821060, КЗ5442578, ХВ8024350, ХВ7239637, ЕГ2430083, СВ9690227, КЛ0667053, СМ3354490, ТА3201673, СБ6494431, ЗД7163629, ТЄ4685052, УЙ7717344, УР1281155, ХВ6517637, ЄА7346822, ЗД3883035, СЛ7306449, УВ7554177, КЙ8251819, ЕД4111700, ХЖ0682706, ЄЩ3752402, СБ3311975, КБ4116058, ЄЕ8311340, ВЄ4155533, УС8415165, УП6554099, ПА0541553, УЗ8592062, КЛ0628122, ЗД1246708, СЛ0669405, ЕГ6891455, ПГ3069615, АЗ6616419, СИ4528828, ПЄ6378370, одну купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номеру ХЗ6703090, дві купюри номіналом по 100 (сто) гривень з наступними серіями та номерами: УД1594465, УЗ1912672, та одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серії та номеру ТБ7423398.

З показань свідка ОСОБА_15 від 03.04.2020, вбачається, що 03.04.2020, останній, діючи відповідно до вказівок начальника відділу охорони об`єктів ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_7 , зустрівся з ОСОБА_8 на перехресті вулиць Кульпарківська-Садова у м. Львові, де ОСОБА_15 передав ОСОБА_8 попередньо ідентифіковані та оглянуті грошові кошти у сумі 23750 грн. та останній зателефонував до ОСОБА_7 уточнив чи вірну суму йому передав ОСОБА_16 , після чого ОСОБА_8 сів у автомобіль марки «Фольксваген» білого кольору р.н. НОМЕР_7 .

08.05.2020 проведено огляд та ідентифікацію грошових коштів у сумі 30 000 грн., для подальшої передачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме 60 (шістдесят) купюр номіналом по 500 гр н. Кожна, з наступними серіями та номерами: АВ 1019079, АВ 1019077, АВ 1019080, АВ 1019082, АВ 1019078, АВ 1019083, АВ 1019084, АВ1019088, АВ 1019085, АВ 1019086, АВ 1019090, АВ 1019087, АВ 1019017, АВ 1019091, АВ 1019089, АВ 1019121, ХА 0719146, АВ 1019117, АВ 1019119, АВ 1019120, АВ 1019111, АВ 1019114, АВ 1019106, АВ 1019107, АВ 1019109, АВ 1019108, АВ 1019104, АВ 1019100, АВ 1019105, АВ 1019102, АВ 1019098, АВ 1019103, АВ 1019099, АВ 1019096, АВ 1019101, АВ 1019026, АВ 1019023, АВ 1019019, АВ 1019025, АВ 1019020, АВ 1019011, АВ 1019010, АВ 1019022, АВ 1019014, АВ 1019013, АВ 1019007, АВ 1019008, АВ 1019004, АВ 1019005 АВ 1019006, АВ 1019123, АВ 1019122, АВ 1019003, АВ 1019002, АВ 1019001, АВ 1019095, АВ 1019093, АВ 1019097, АВ 1019094, АВ 1019092.

З показань свідка ОСОБА_15 від 30.05.2020, вбачається, що 08.05.2020 останній, діючи відповідно до вказівок начальника відділу охорони об`єктів ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_5 , зустрівся з ОСОБА_8 та ОСОБА_17 на території дворику ЛКП «Муніципальна варта» ЛМР, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 9, де ОСОБА_15 передав ОСОБА_8 , у присутності ОСОБА_7 , попередньо ідентифіковані та оглянуті грошові кошти у сумі 30 000 грн., після чого ОСОБА_8 перерахував вказані кошти. Під час вказаної зустрічі вказані вище особи узгоджують, що тепер ОСОБА_15 буде передавати кошти останнім до першого числа в місяці.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом встановлено, що директор ТОВ «Центр Безпеки «Захід» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підприємницьку діяльність здійснює за адресою АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 . ТОВ «Центр Безпеки «Захід», здійснює свою діяльність на першому поверсі нежитлового приміщення, другі двері справа із наклейкою на дверях «Об`єкт охороняється охоронним підприємством ГАРД», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 20, що на праві колективної власності належить ТОВ «Збоїще».

Орган досудового розслідування зазначає, що є достатні підстави вважати, що частина попередньо ідентифікованих грошових коштів може знаходитись в ЛКП «Муніципальна варта» ЛМР, адже двічі передача грошових коштів відбувалась на території вказаного ЛКП, що у м. Львові по вул. Зелена, 9. Також слід врахувати, що у зв`язку з тим, що учасники вчинення кримінальних правопорушень, здійснюють свої дії з ознаками конспірації вказані грошові кошти можуть бути заховані як в робочих кабінетах ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , та і в інших приміщеннях вказаного ЛКП, оскільки останні, як керівники вказаного комунального підприємства мають до них доступ в силу займаних ними посад. Крім цього, відповідно до матеріалів отриманих за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, розподіл грошових коштів, та їх передача, учасникам вчинення кримінальних правопорушень, відбувалась за місцем проживання (в.т.ч. реєстрації) учасників вчинення кримінальних правопорушень, є достатні підстави вважати, що частина неправомірної вигоди, в т.ч. попередньо ідентифікованих грошових коштів, фігуранти злочинної діяльності можуть зберігати за місцем свого проживання та за місцем реєстрації. Приймаючи до уваги те, що після отримання неправомірної вигоди, фігуранти вчинення кримінальних правопорушень, використовували автотранспортні засоби, є достатні підстави вважати, що в них може знаходитись частина грошових коштів, попередньо отриманих від ОСОБА_15 . На мобільних телефонах фігурантів вчинення кримінального правопорушення, містяться відомості про з`єднання абонентів учасників вчинення злочинів, а також інформація, що міститься у встановлених мобільних додатках месенджерах, про графіки охорони об`єктів працівниками ЛКП «Муніципальна варта» ЛМР, про розрахунки розподілу грошових коштів, відтак на них міститься інформація, що має значення джерела доказів у кримінальному провадженні. З огляду на протоколи за результатами негласних слідчих (дій), інформація про графіки охорони об`єктів міститься на флеш-носіях інформації, які є необхідними для органу досудового розслідування як речові докази, для аналізу здійснення діяльності по охороні об`єктів з якими укладено договори про надання послуг та об`єктів, з яких отримується неправомірна вигода. Журнали обліку надання послуг по охороні об`єктів знаходяться безпосередньо на об`єктах, що охороняються ЛКП «Муніципальна варта», що підтверджується вищеописаними матеріалами досудового розслідування, є необхідними для органу досудового розслідування для призначення судових почеркознавчих експертиз, з метою встановлення надання послуг окремим працівниками ЛКП, а також для порівняльного аналізу, що заноситься до табелів обліку робочого часу працівників ЛКП.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предмету неправомірної вигоди та здобуття інших доказів у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним задовольнити частково клопотання про обшук з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст.234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно з ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №12019140000000849 внесено відомості у ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України.

Доданими до клопотання доказами підтверджується достатність підстав вважати,що до вказаної протиправної діяльності може бути причетне ТОВ «ЦентрБезпеки «Захід»,директором такінцевим бенефіціарнимвласником якогоє ОСОБА_4 , що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 . Слідчийдовів слідчомусудді,що укабінеті, розташованому на першому поверсі нежитлового приміщення, другі двері справа із наклейкою на дверях «Об`єкт охороняється охоронним підприємством ГАРД», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Мазепи, 20, можуть знаходитись: частина попередньо ідентифікованих грошових коштів, отриманих від ОСОБА_15 , журнали та графіки надання охоронних послуг, договори про надання послуг охорони на об`єктах, книги (журнали) реєстрації договорів про надання послуг ЛКП «Муніципальна варта» ЛМР, табелі обліку робочого часу працівників ЛКП «Муніципальна варта» ЛМР.

Вказані можливінезаконні дії ТОВ «Центр Безпеки «Захід», директором та кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_4 , підтверджуються долученим до матеріалів клопотання копіями наступних документів: рапортами оперуповноваженого УСР у Львівській області ДСР НП України ОСОБА_18 від 29.05.2020, заявою ОСОБА_15 від 02.04.2020, протоколами допиту свідка ОСОБА_15 від 03.04.2020, 30.05.2020; протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 03.04.2020, 08.05.2020; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_15 від 03.04.2020; протоколом прохід проведеннянегласної слідчої(розшукової)дії аудіо-,відеоконтроль особи ОСОБА_7 від 19.05.2020; протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номера НОМЕР_4 від 19.05.2020, 01.06.2020; протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номера НОМЕР_3 від 19.05.2020, 01.06.2020.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, підстав вважати, що:

- були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України;

- відшукуванні речі, предмети і документи мають значення для досудового розслідування;

- відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

- відшукуванні речі, предмети, документи або особи знаходяться у зазначених в клопотанні приміщенні;

- слідчий звернувся з клопотанням з метою відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України є тяжкими злочинами.

Метою та підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та предметів кримінального правопорушення. Слідчий довів, що за місцем діяльності ТОВ «Центр Безпеки «Захід», директором та кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у кабінеті, розташованому на першому поверсі нежитлового приміщення, другі двері справа із наклейкою на дверях «Об`єкт охороняється охоронним підприємством ГАРД», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 20, можуть знаходитись частина попередньоідентифікованих грошовихкоштів,отриманих від ОСОБА_15 ,журнали таграфіки наданняохоронних послуг,договори пронадання послугохорони наоб`єктах, книги(журнали)реєстрації договорівпро наданняпослуг ЛКП«Муніципальна варта»ЛМР,табелі облікуробочого часупрацівників ЛКП«Муніципальна варта»ЛМР. Їх виявлення та вилучення необхідне для фіксації можливої злочинної діяльності, виявлення та вилучення доказів можливого вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до Інформаційної довідки з реєстру юридичних осіб, директором ТОВ «Центр Безпеки «Захід» являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_2 , кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_4 . Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав №211078351, нежитлові приміщення І поверху належать ТзОВ «Збоїще».

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Отримати речі та документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, в добровільному порядку шляхом витребування речей, документів та відомостей відповідно до ст. 93 КПК України, неможливо, оскільки існує реальна загроза їх приховання, зміни та знищення. Більше того, слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання знарядь та предметів кримінального правопорушення.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів - слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Слідчий суддявідмовляє взадоволенні клопотанняслідчого вчастині метивідшукання мобільних телефонів із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , цифрових носіїв інформації (флеш-накопичувачів), цифрових носіїв із записами камер відеоспостереження, записників та чорнових записів, а також інших речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Слідчий не довів, що саме вищевказані номери телефонів належать особі, у якої проводиться обшук.

Європейський судз правлюдини усвоєму рішеннівід 07.07.2007року усправі «Смирновпроти Росії»вказав,що невизначенеформулювання обсягуобшуку далооргану владина власнийрозсуд вирішувати,які матеріалипідлягають вилученню,що призвелодо вилучення,крім документів,які стосуютьсясправи,деяких особистихречей.Євросуд зазначив,що відсутністьвказівки наконкретну метуобшуку єпорушенням ст.6Конвенції. Визнаючи порушенняст.8Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свободтаконстатуючи незаконністьобшуку усправі «Ернстта іншіпроти Бельгії»,Європейський судзазначив,що ордерна проведенняобшуку немістив жодноїінформації проконкретні ціліта підставидля проведенняобшуку,характер розслідування,точні місцяпроведення обшуківта пропредмети,що підлягаливилученню.Таким чином,слідчі наділялисяширокими повноваженнями. Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦК України річ є визначеною індивідуальними ознаками, якщо вона наділена тільки їй властивими ознаками, що вирізняють її з-поміж інших однорідних речей, індивідуалізуючи її.

Перелік речейі предметів,що можутьбути виявленіта вилученнівідповідно доухвали слідчогосудді пронадання дозволуна обшук,не євичерпним таконкретизованим слідчимз урахуваннямпопередньої кваліфікаціїдій особи. Також, слідчим не конкретизовано та не зазначено яким чином орган досудового розслідування буде визначати зв`язок засобів мобільного зв`язку, записників, чорнових записів та цифрових носіїв інформації із кримінальним провадженням.

Крім цього, слідчий суддя надає дозвіл на проведення обшуку слідчим СУ ГУ НП у Львівській області, котрі входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженні відповідно до витягу з ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 234-236, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшим слідчим ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , старшим слідчим в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , слідчим ВР ОТЗ СУ ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 дозвіл на проведення обшуку за місцем діяльності ТОВ «Центр Безпеки «Захід», директором та кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у кабінеті, розташованому на першому поверсі нежитлового приміщення, другі двері справа із наклейкою на дверях «Об`єкт охороняється охоронним підприємством ГАРД», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Мазепи,20 та належить ТОВ "Збоїще», з метою відшукання і вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: попередньо оглянутих та ідентифікованих грошових коштів у сумі 23750 грн. - 115 (сто п`ятнадцяти) купюр номіналом по 200 грн. з наступними серіями та номерами: КИ3051018, ХЖ2393101, УТ3537155, ЗБ0276983, УЗ4734795, ПВ2339352, УЙ7794844, СЕ0498544, СН8326802, ТД7638316, ТД0461243, СК6048601, ЄВ4229749, ЄЄ8229739, УЛ7053570, КД5915871, ЕВ8789756, КА8003895, ЕЕ9315119, СМ6518510, ХЙ8759700, ПБ2059015, СМ3400527, СЛ6465325, ТЙ1454781, УР5844129, ПЕ1797703, КВ9531252, УЕ5591217, УГ1933331, ЄБ6442945, ЕА4108791, СЖ4402712, СВ0705621, УЙ2706533, ХА2135376, КЗ8817106, ПЕ3925221, УЗ8482347, ЗЗ2234872, СИ6100174, ХИ9794463, АЖ8951063, ЗЕ5623496, ХЖ8879738, ПД8743613, ПД2958086, УЛ5399100, ТИ8408642, УП9954419, КЗ3350174, ХБ7391930, УТ5404163, УЕ8978812, ХБ5277143, УЗ8501283, ХЕ9018133, ПЕ2729454, ЗГ1465745, УЕ3894093, УЕ1655393, ТЖ5715541, ХД5280922, СЛ5963717, СЗ6514635, КЙ6859078, ВЦ4471560, СВ0411627, АВ4675024, УЖ3622250, УЖ8414867, ПЙ6177377, СД7742226, УЄ0889225, ТЗ6827174, ТГ1607534, УС0821060, КЗ5442578, ХВ8024350, ХВ7239637, ЕГ2430083, СВ9690227, КЛ0667053, СМ3354490, ТА3201673, СБ6494431, ЗД7163629, ТЄ4685052, УЙ7717344, УР1281155, ХВ6517637, ЄА7346822, ЗД3883035, СЛ7306449, УВ7554177, КЙ8251819, ЕД4111700, ХЖ0682706, ЄЩ3752402, СБ3311975, КБ4116058, ЄЕ8311340, ВЄ4155533, УС8415165, УП6554099, ПА0541553, УЗ8592062, КЛ0628122, ЗД1246708, СЛ0669405, ЕГ6891455, ПГ3069615, АЗ6616419, СИ4528828, ПЄ6378370, однієї купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номеру ХЗ6703090, двох купюр номіналом по 100 (сто) гривень з наступними серіями та номерами: УД1594465, УЗ1912672, та одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серії та номеру ТБ7423398; 60 (шістдесяти) купюр номіналом по 500 грн. кожна, з наступними серіями та номерами: АВ 1019079, АВ 1019077, АВ 1019080, АВ 1019082, АВ 1019078, АВ 1019083, АВ 1019084, АВ1019088, АВ 1019085, АВ 1019086, АВ 1019090, АВ 1019087, АВ 1019017, АВ 1019091, АВ 1019089, АВ 1019121, ХА 0719146, АВ 1019117, АВ 1019119, АВ 1019120, АВ 1019111, АВ 1019114, АВ 1019106, АВ 1019107, АВ 1019109, АВ 1019108, АВ 1019104, АВ 1019100, АВ 1019105, АВ 1019102, АВ 1019098, АВ 1019103, АВ 1019099, АВ 1019096, АВ 1019101, АВ 1019026, АВ 1019023, АВ 1019019, АВ 1019025, АВ 1019020, АВ 1019011, АВ 1019010, АВ 1019022, АВ 1019014, АВ 1019013, АВ 1019007, АВ 1019008, АВ 1019004, АВ 1019005 АВ 1019006, АВ 1019123, АВ 1019122, АВ 1019003, АВ 1019002, АВ 1019001, АВ 1019095, АВ 1019093, АВ 1019097, АВ 1019094, АВ 1019092; журналів та графіків надання охоронних послуг, договорів про надання послуг охорони на об`єктах, книг (журналів) реєстрації договорів про надання послуг ЛКП «Муніципальна варта» ЛМР, табелів обліку робочого часу працівників ЛКП «Муніципальна варта» ЛМР.

Виконання цієї ухвали покласти на вищеперелічених слідчих.

Строк дії ухвали до 30.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1