Рішення
від 13.08.2007 по справі 12/431-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/431-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.08.07           Справа № 12/431-07.

За позовом Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверські продовольчі товари», м. Шостка

про стягнення 38 942 грн. 58 коп.

                                                                      Суддя  КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача              Чередниченко М.В., доруч. № 14948/10/10-030 від 29.12.2006р.

Від відповідача              не з'явився

Прокурор Кошлякова А.Ю.

За участю секретаря судового засідання  Черняк Т.М.

           Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача в доход держави в особі Шосткинської МДПІ -  38 942 грн. 58 коп. податкової заборгованості, в тому числі:

-  податкові зобов»язання по оплаті ПДВ  в сумі 22 212 грн. 05 коп.;

-  штрафні санкції в сумі 13 052 грн. 14 коп.;

-  пеня - 3 547 грн. 79 коп.;

-  плата за податковий кредит в сумі 130 грн. 60 коп.

Відповідач обґрунтованого відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не зявився, про час і місце був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив клопотання позивача, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверські продовольчі товари», м. Шостка зареєстроване Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області 01.07.2003 року та знаходиться на обліку Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції, як платник податків. Згідно з поданими позивачем матеріалами, відповідач має податковий борг в сумі 38 942 грн. 58 коп., в тому числі:

-  податкові зобов»язання по оплаті ПДВ  в сумі 22 212 грн. 05 коп.;

-  штрафні санкції в сумі 13 052 грн. 14 коп.;

-  пеня - 3 547 грн. 79 коп.;

-  плата за податковий кредит в сумі 130 грн. 60 коп.

          Податковий борг виник після подачі платником податків відповідних розрахунків та декларацій. Згідно вимог ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов»язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Шосткинської МДПІ 09.03.2005 р. виставлена перша податкова вимога № 1/33  на суму податкового боргу  -  14 218 грн.  21 коп., а 12.04.2005 року  - друга податкова  вимога  № 2/45 на суму податкового боргу 23 281 грн. 73 коп.    

Відносно відповідача Шосткинською  МДП1  винесено рішення № 100 від 12.05.2005 року про стягнення коштів  та продаж  інших активів платника податків  в рахунок погашення  його податкового боргу, що свідчить про неспроможність боржника сплатити суму  податкового боргу по податках, зборах та обов»язкових платежах до бюджету.

Згідно п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу за рахунок активів, є обґрунтованими, правомірними і  підлягають задоволенню в повному розмірі. З відповідача підлягає стягненню 389 грн. 42 коп.  держмита в доход державного бюджету України та  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.     Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверські продовольчі товари»  (м. Шостка Сумської області, вул. Щербакова, 5, код 32548990) - 38 942 грн. 58 коп. заборгованості в доход держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Горького, 4, код 21102905).

3.    Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверські продовольчі товари»  (м. Шостка Сумської області, вул. Щербакова, 5, код 32548990) в доход державного бюджету України (рах. 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Держбюджет м. Суми, код ЕДРПОУ – 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, символ звітності – 095, МФО 837013) –     389 грн. 42 коп. держмита.

4.          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгород-Сіверські продовольчі товари»  (м. Шостка Сумської області, вул. Щербакова, 5, код 32548990) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (рах. 31215259700002, одержувач – Держбюджет м. Суми, код ЕДРПОУ – 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 22050000)  - 118 грн.           

5.          Видати накази після набрання  рішенням законної сили.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу896932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/431-07

Рішення від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні