Рішення

від 03.06.2020 по справі 579/2302/19

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/2302/19

2/579/200/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 . Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області помер його батько ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 . Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у шлюбі не перебували.

Він, будучи єдиним спадкоємцем після смерті батьків, не подавав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,69 га на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №02666.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,03 га на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №03621.

Державні акти на право приватної власності на землю серії СМ №02666 та серії СМ в„–03621 знаходяться у нього.

У грудні 2019 року до нього звернулись представники агрофірми, яка орендує сільськогосподарські землі на території Обтівської сільської ради, з питань укладення договору оренди землі на земельні ділянки, що належали батькам.

З метою оформлення спадщини на землю, що належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , він звернувся до приватного нотаріуса Часової Г.М., де йому було роз`яснено, що ним пропущено визначений законом строк для прийнятта спадщини після смерті батьків та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з поважних причин, оскільки вважав, що будучи єдиним спадкоємцем після смерті батьків та маючи на руках державні акти на право приватної власності на землю, фактично прийняв спадщину. Окрім того, батьки померли в один рік, він був змушений займатись їх похованням, відбуванням поминальних обідів, у зв`язку з чим постійно перебував у стані стресу.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області; додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.4).

Відповідач Обтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 24).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 10.10.2017 року №1298 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою був зареєстрований та проживав ОСОБА_3 Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області не посвідчувався (а.с. 9).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,69 га на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №02666 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.12.2019 року (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №01, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

Згідно довідки виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 10.10.2017 року №1299 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області не посвідчувався (а.с. 11).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,03 га на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №03621 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.12.2019 року (а.с. 17).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12).

За змістом позову позивач вважав, що будучи єдиним спадкоємцем після смерті батьків та маючи на руках державні акти на право приватної власності на землю серії СМ №02666 та серії СМ в„–03621 , фактично прийняв спадщину. Окрім того, батьки померли в один рік, він був змушений займатись їх похованням, відбуванням поминальних обідів, у зв`язку з чим постійно перебував у стані стресу.

Лише у грудні 2019 року, після того, як представниками агрофірми, яка орендує земельні ділянки на території Обтівської сільської ради, йому було запропоновано укласти договори оренди на земельні ділянки, він вирішив оформити свої спадкові права.

З питань можливості отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., де отримав письмові роз`яснення від 18.12.2019 року, за змістом яких спадщина після смерті батьків ним не прийнята та йому було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15, 18).

Позивач своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батьків, оскільки вважав, що будучи єдиним спадкоємцем після смерті батьків, за наявності у нього державних актів на право приватної власності на землю серії СМ №02666 та серії СМ в„–03621 , фактично прийняв спадщину.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 та після смерті ОСОБА_3 і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батьків.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 13 січня 2015 року, після смерті ОСОБА_3 закінчився 28 червня 2015 року, позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, вважав, що прийняв спадщину, про те, що спадщина ним не прийнята дізнався у кінці 2019 року, а тому є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області, та додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , до Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41340, Сумська область, Кролевецький район, с.Обтове, площа Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 04390819, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 9 червня 2020 року.

Суддя О. В. Моргун