Рішення
від 03.02.2010 по справі 2-26/2010
ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                             

                                                  Справа № 2-26

                                                       2010 р.

                                                                                                                                                                                         ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ  

                                                          ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ        

    03 лютого 2010 року

    Черняхівський  районний суд Житомирської області в складі:

      головуючого- судді Васильчука С.Ф.,

    при секретарі        Воробей Т.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до  ТОВ «ОВД» та ДП ДАК «Хліб України» Черняхівський комбінат хлібопродуктів про стягнення не нарахованої та не виплаченої заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку та моральної шкоди,-

                                                   

                                                                ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій  вказував, що з 06.05.2008 року по 23.02.2009 року він працював на ДП ДАК «Хліб України» Черняхівський комбінат хлібопродуктів інспектором охорони в ТОВ «ОВД». В вересні  та жовтні 2008 року, а також в січні 2009 року відповідачі не виплачували заробітну плату. На день звільнення з роботи він отримав трудову книжку, а розрахункових йому не видали, всього підприємство заборгувало  йому 739 гривень 45 копійок. Він неодноразово звертався до адміністрації підприємства з вимогою про виплату заборгованості по зарплаті, але кожного разу йому відмовляли. Невиплатою  заробітної плати йому також було причинено моральну шкоду, так як позивач був позбавлений матеріального забезпечення, були порушені його нормальні життєві зв»язки, йому потрібно було докладати додаткових зусиль для організації матеріального забезпечення себе та членів його родини. Просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, а також  компенсацію за весь час затримки розрахунку з дня звільнення по день винесення рішення та моральну шкоду в розмірі 2200 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, просив його задовольнити.

Представник відповідача  в судове засідання не з'явився , хоч був належним чином повідомлений  про час та місце розгляду справи,  причини неявки суд не повідомив. В зв'язку з цим суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

    Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 116 Кзпп України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.

    У відповідності з ч. 1 ст. 117 Кзпп України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум в установлені законом строки підприємство повинно виплатити працівнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто з 23.02.2009 року по даний час, що становить 11 місяців. При середньому заробітку за два останніх місяці 663 грн.66 коп.  сума виплати за час затримки становить (663,66 грн. х 11 м.= 7300 гривень 26 копійок.)

    Суд також частково задовольняє позов в частині стягнення моральної шкоди в сумі 300 грн., так як невиплатою заробітної плати позивач був позбавлений матеріального забезпечення, були порушені його нормальні життєві зв»язки, йому потрібно було докладати додаткових зусиль для організації матеріального забезпечення себе та членів його родини.

Щодо вимог заявлених до ДП ДАК «Хліб України» Черняхівського комбінату хлібопродуктів, з матеріалів справи вбачається (а.с.11) та позивач не заперечив той факт, що з вищевказаним підприємством позивач в трудових відносинах не перебував, а тому, суд  в задоволенні позовних вимог до нього відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  3, 10, 11, 60, 212, 215, 224-228, п.2 ч.1 ст. 367  ЦПК України, ст.ст. 94, 95, 97, 115-117, ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 233 Кзпп України, ч. 2 ст. 124 Конституції України суд, -                                                    

                                                           

                                                                   Р І Ш И В:  

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути з  ТОВ «ОВД» (м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ідентифікаційний код 32707481) на користь ОСОБА_1  заборгованість по заробітній платі в розмірі 739 (сімсот тридцять дев»ять) гривень 45 копійок.

    Стягнути з ТОВ «ОВД» (м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ідентифікаційний код 32707481) на користь ОСОБА_1   компенсацію за весь час затримки розрахунку з дня звільнення, тобто з 23.02.2009 року, по даний час в розмірі 7300 (сім тисяч триста) гривень 26 копійок.

    Стягнути з ТОВ «ОВД» (м. Київ, вул. Саксаганського, 1,  ідентифікаційний код 32707481) на користь ОСОБА_1   моральну шкоду в розмірі 300 (триста) гривень.

Стягнути з ТОВ «ОВД» (м. Київ, вул. Саксаганського, 1,  ідентифікаційний код 32707481)  51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору в прибуток держави та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

        Головуючий-суддя:                                                     С.Ф.Васильчук

       

СудЧерняхівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.02.2010
Оприлюднено17.05.2011
Номер документу8970037
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-26/2010

Ухвала від 08.09.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мелінишин Г. П.

Ухвала від 06.08.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мелінишин Г. П.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Гайдич Р. М.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

Ухвала від 16.12.2009

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Грищенко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні