СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
09 червня 2020 року Справа № 875/1456/20
Суддя Фоміна В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Полтава-Банк (вх.1456 П) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 29.04.2020 по справі №2/487, ухвалене у складі третейського судді Брюховецького О.В. у приміщенні Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз за адресою: м. Полтава, вул. Старий Поділ 8, зал засідань №2,
за позовом Акціонерного товариства Полтава -банк , м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю Пластекс-ПМЛ , м. Полтава
про стягнення грошових коштів по кредитному договору №4672 від 26.02.2018
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 29.04.2020 по справі №2/487 (у складі третейського судді Брюховецького О.В.):
- позовні вимоги задоволено повністю;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пластекс-ПМЛ на користь Акціонерного товариства "Полтава-банк" прострочену заборгованість по кредитному договору №4672 від 26.02.2018 у сумі 2807417,80 грн., з яких: 147417,80 грн - відсовткиза користування кредитними коштами за 1 квартал 2020 року, 2660000,00 грн. - основного зобов`язання;
- розірвано кредитний договір №4672 від 26.02.2018 укладений між Акціонерним товариством Полтава-банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Пластекс-ПМЛ ;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пластекс-ПМЛ на користь Акціонерного товариства "Полтава-банк" сплачений третейській збір у розмірі 16975,00 грн.
Акціонерне товариство Полтава-банк звернулось до Східного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 269.04.2020 по справі №2/487.
Згідно з частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Перевіривши матеріали заяви на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено обставин, які б були підставою для її повернення, а тому приймає її до розгляду.
У відповідності до частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Частинами 2, 3 статті 354 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду. При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 355 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 54 Закону України Про третейські суди справи, розглянуті третейським судом для вирішення конкретного спору, за якими видано виконавчі документи, зберігаються у компетентному суді, за місцем видачі виконавчого документа.
Враховуючи вищенаведені вимоги Господарського процесуального кодексу України та Закону України Про третейські суди , суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз матеріалів третейської справи №2/487.
Керуючись ст.ст.24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Полтава-Банк (вх.1456 П) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 29.04.2020 по справі №2/487.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Акціонерного товариства Полтава-Банк відбудеться "08" липня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. №104.
3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз :
- матеріали третейської справи №2/487;
- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз ;
- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №2/487.
Встановити Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз строк для надання витребуваних документів та матеріалів - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву Акціонерного товариства Полтава-Банк про видачу наказу - до 30.06.2020.
5. Зобов`язати Акціонерне товариство Полтава-Банк надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду.
6. Зобов`язати учасників справи у строк до 30.06.2020 надати письмові пояснення про наступне:
- чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;
- чи не скасоване рішення третейського суду від 29.04.2020 по справі №2/487 компетентним судом;
- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.О. Фоміна
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2020 |
Оприлюднено | 11.06.2020 |
Номер документу | 89702940 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Фоміна Віра Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні