ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
28.05.2020 м.Дніпро Справа № 904/2416/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМНИ-ХЛІБ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2020 ( суддя Панна С.П.) у справі №904/2416/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМНИ-ХЛІБ", м. Ромни, Сумська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАДКОЄЖКА", м. Запоріжжя
про стягнення 1 249 661,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РОМНИ-ХЛІБ" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2020р. у справі № 904/2416/18 залишено без змін.
При виготовленні постанови апеляційним господарським судом було допущено описки у її вступній та резолютивній частинах щодо дати винесення постанови, саме зазначено: "26.05.2020" та дати винесення ухвали, що оскаржувалась.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки при виготовленні вступної та резолютивної частин постанови Центрального апеляційного господарського суду допущено описки, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою, зазначивши правильною датою винесення постанови: "25.05.2020р.", а дату винесення ухвали, що оскаржувалась: " 13.03.2020р.", решту постанови залишити без змін.
Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити у вступній та резолютивній частинах постанови Центрального апеляційного господарського суду у справі №904/2416/18 допущені описки щодо дати винесення постанови та дати винесення ухвали, що оскаржувалась.
Вважати вірною датою винесення постанови: "25.05.2020р."Вважати вірною датою винесення ухвали, що оскаржувалась: " 13.03.2020р."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 28.05.2020.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.Л. Кузнецова
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2020 |
Оприлюднено | 10.06.2020 |
Номер документу | 89702974 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні