Ухвала

від 09.06.2020 по справі 908/680/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.06.2020 м.Дніпро Справа № 908/680/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

без повідомлення учасників справи

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма Поліпласт - К на рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2019 року (суддя Горохов І.С., повне рішення складено 02.12.2019 року), у справі № 908/680/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма Поліпласт - К , 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Пологівський хімічний завод Коагулянт , 70605, Запорізька область, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 243

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма Поліпласт-К з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю Пологівський хімічний завод Коагулянт про стягнення заборгованості за договором поставки № П-2-218 від 20.02.2019 року у розмірі 264 169,81 грн, з яких: заборгованість у розмірі 260 318,52 грн, пеня у розмірі 1 283,76 грн, 36% річних у розмірі 2 567,53 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області у задоволені позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2020 року апеляційна скарга залишена без задоволення, а рішення господарського суду без змін.

Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2020 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми Поліпласт - К на користь Товариства з додатковою відповідальністю Пологівський хімічний завод Коагулянт витрати з професійної правничої допомоги в сумі 8055,00 грн. Видачу наказу доручено господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до положень частини першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині додаткової постанови від 04.06.2020 року описку та зазначити наступне: " Видачу наказу доручити господарському суду Запорізької області".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2020 року у справі №908/680/19 описку, зазначивши в її резолютивній частині наступне: " Видачу наказу доручити господарському суду Запорізької області".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов