Ухвала

від 02.06.2020 по справі 5/151б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

02.06.2020р. Справа № 5/151б

За заявою кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Сілвер Бюро , Фізичної особи - підприємця Колеснікової Марини Юріївни, Акціонерного товариства закритого типу Мушкетівська автобаза

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Данко Індастрі , м. Донецьк

про банкрутство

розпорядник майна - Манжур О.Ю.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів - не з`явились;

боржника - не з`явились;

розпорядник майна - не з`явився.

Справа №5/151б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі» , м.Донецьк, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 20.09.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро» , м.Ясинувата, Фізичної особи - підприємця Колеснікової Марини Юріївни, м.Донецьк, Акціонерного товариства закритого типу «Мушкетівська автобаза» , м.Донецьк, господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі» , м.Донецьк, внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 20.10.2010р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Манжур Олександра Юрійовича.

Ухвалою суду від 20.01.2011р. за результатами попереднього засідання суду затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2011р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Сілвер бюро» , м.Ясинувата, на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2011р. по справі №5/151Б залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2011р. по справі №5/151б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2011р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер бюро» , м.Ясинувата, задоволено частково; ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2011р. в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО «ДАНКО» , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-ІЗОЛ» , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-БАЗАЛЬТ» , Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАКС» , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-КОРПОРЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» , Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГРАТ Україна» та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2011р. у справі №5/151б скасовано; справу №5/151б в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО «ДАНКО» , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-ІЗОЛ» , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-БАЗАЛЬТ» , Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАКС» , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-КОРПОРЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» , Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГРАТ Україна» передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

08.06.2011р. матеріали справи №5/151б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі» , м.Донецьк, повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.10.2011р. (суддя Попов О.В.) визнані вимоги кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-ІЗОЛ» , м.Докучаєвськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАКС» , м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-КОРПОРЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» , м.Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГРАТ Україна» , м.Київ; розгляд справи в частині вимог кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО «ДАНКО» , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-БАЗАЛЬТ» відкладений на 08.11.2011р. у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2011р. (суддя Попов О.В.) визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-БАЗАЛЬТ» ; розгляд справи в частині вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО «ДАНКО» , м.Донецьк, відкладений на 07.12.2011р. у зв`язку з ненаданням витребуваних документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.2011р. (суддя Попов О.В.) визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО «ДАНКО» , м.Донецьк, в сумі 4993961,59грн. до боржника з включенням до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2012р. вказану ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2012р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер бюро» , м.Ясинувата, задоволено частково; ухвалу господарського суду Донецької області від 07.12.2011р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2012р. скасовано; справу №5/151б у частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО «ДАНКО» , м.Донецьк, передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2012р. (суддя Гурова А.І.) призначена судова економічна експертиза.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2012р. провадження по справі №5/151б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі» , м.Донецьк, зупинено до отримання результатів експертизи.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.19.2012р. вказану ухвалу залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. поновлено провадження справі №5/151б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі» , м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.10.2013р. (суддя Гурова А.І.) визнані вимоги кредитора ТОВ «НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО «ДАНКО» в розмірі 4993961,59грн. - грошові зобов`язання четвертої черги.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 06.11.2013р. справу №5/151б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі» , м.Донецьк, повернуто судді Чорненькій І.К.

Супровідним листом господарського суду Донецької області від 14.11.2013р. апеляційна скарга №214 від 08.11.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро» , м.Ясинувата, на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.10.2013р. разом з матеріалами справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі» , м.Донецьк, у 14 томів, 5 томів (копії), направлені Донецькому апеляційному господарському суду.

Супровідним листом господарського суду Донецької області від 29.11.2013р. апеляційна скарга №214 від 08.11.2013р. Товариства з обмежено відповідальністю «Сілвер Бюро» , м.Ясинувата, на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.10.2013р. разом з матеріалами справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі» , м.Донецьк, у 14 томів, 5 томів (копії), повторно направлені Донецькому апеляційному господарському суду.

Дана справа перебувала на стадії процедури розпорядження майном та господарському суду Донецької області не поверталася.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/151б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро» , м.Ясинувата, Фізичної особи - підприємця Колеснікової Марини Юріївни, м.Донецьк, Акціонерного товариства закритого типу «Мушкетівська автобаза» , м.Донецьк, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі» ,м.Донецьк, втрачена.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» , Указу Президента України від 12.11.2014р. №868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. .

22.01.2016р. Донецькому апеляційному господарському суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро» , м.Костянтинівка, №03 від 15.01.2016р. про відновлення втраченого провадження у справі №5/151б.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро» , м.Костянтинівка, прийнято до розгляду, призначено на 29.02.2016р. та зобов`язано заявника, розпорядника майна та відомих кредиторів надати суду додаткові документи.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2016р.: відновлено втрачену господарську справу №5/151б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро» , м.Ясинувата, Фізичної особи - підприємця Колеснікової Марини Юріївни, м.Донецьк, Акціонерного товариства закритого типу «Мушкетівська автобаза» , м.Донецьк, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі» , м.Донецьк, на стадії процедури розпорядження майном частково, за наявними документами; направлено матеріали справи №5/151б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро» , м.Ясинувата, Фізичної особи - підприємця Колеснікової Марини Юріївни, м.Донецьк, Акціонерного товариства закритого типу «Мушкетівська автобаза» , м.Донецьк, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі» , м.Донецьк, до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2017р.: апеляційне провадження у справі №5/151б зупинено для поновлення процедури відновлення справи господарським судом Донецької області; зобов`язано господарський суд Донецької області після завершення дій з відновлення даної справи в обсязі, необхідному для розгляду апеляційної скарги, направити зазначену справу до Донецького апеляційного господарського суду для поновлення апеляційного провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2017р. призначено розгляд справи №5/151б на 26.06.2017р.; розпорядника майна та кредиторів зобов`язано надати суду надати суду матеріали справи або їх копії у повному обсязі; явка розпорядника майна, боржника та усіх кредиторів у судове засідання визнана обов`язковою.

Ухвалами господарського суду від 26.06.2017р., 21.08.2017р., 26.09.2017р., 23.10.2017р. та від 20.11.2017р. розгляд справи №5/151б відкладався на 21.08.2017р., 26.09.2017р., 23.10.2017р., 20.11.2017р. та на 18.12.2017р. відповідно; розпорядника майна та кредиторів зобов`язано до дати судового засідання надати суду необхідні документи; явка розпорядника майна, боржника та усіх кредиторів у судове засідання визнавалася обов`язковою.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2017р. відновлено втрачену господарську справу №5/151б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро» , м.Ясинувата, Фізичної особи-підприємця Колеснікової Марини Юріївни, м.Донецьк, Акціонерного товариства закритого типу «Мушкетівська автобаза» , м.Донецьк, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі» , м.Донецьк, на стадії процедури розпорядження майном частково, за наявними документами; направлено матеріали справи №5/151б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро» , м.Ясинувата, Фізичної особи - підприємця Колеснікової Марини Юріївни, м.Донецьк, Акціонерного товариства закритого типу «Мушкетівська автобаза» , м.Донецьк, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі» , м.Донецьк, до Донецького апеляційного господарського суду.

Супровідним листом від 27.12.2017р. на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 18.12.2017р. по справі № 5/151б для подальшого апеляційного провадження до Донецького апеляційного господарського суду були направлені матеріали відновленої справи № 5/151б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі» , м.Донецьк.

19.12.2018р. до господарського суду Донецької області зі Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №5/151б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі» , м.Донецьк, у 14 томах.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.12.2018р. призначено дату підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 20.02.2019р.; зобов`язано розпорядника майна до дати судового засідання надати суду протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому прийнято рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.2019р. відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 02.04.2019р.; зобов`язано розпорядника майна до дати судового засідання надати суду протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому прийнято рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника; аналіз фінансово - господарської діяльності боржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.04.2019р. відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на

14.05.2019р.; зобов`язано розпорядника майна до дати судового засідання виконати вимоги ухвали господарського суду від 02.04.2019р.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2019р. відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 18.06.2019р.; зобов`язано розпорядника майна до дати судового засідання надати суду протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому прийнято рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника та аналіз фінансово - господарської діяльності боржника.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2019р. повідомлено сторін, шо підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначене на 18.06.2019 року о 10:30 год., каб. 320., не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відрядженні з 17.06.2019р. по 21.06.2019р.; встановлено дату підсумкового засідання на 03.07.2019 року о 12:00год., каб. 320.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2019р. відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 03.09.2019р.; зобов`язано розпорядника майна до дати судового засідання надати суду протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому прийнято рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника та аналіз фінансово - господарської діяльності боржника.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2019р. повідомлено сторін, що підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначене на 03.09.2019р., відбудеться 18.09.2019 року.

Ухвалами господарського суду від 18.09.2019р. та від 12.11.2019р. відкладено підсумкове засідання суду на 12.11.2019р., на 25.11.2019р. відповідно.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2019р. відкладено підсумкове засідання на 04.02.2020р.

Ухвалою суду від 04.02.2020р. відкладено підсумкове засідання на 24.03.2020 року о 11:30год.

Листом господарського суду від 24.03.2020р. повідомлено сторін, що у зв`язку з перебуванням судді Чорненька І.К. у відпустці з 24.03.2020р. по 03.04.2020р. включно, судове засідання, призначене на 24.03.2020р. о 11:00год., не відбудеться та зазначено, що питання щодо призначення дати та часу наступного судового засідання буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Чорненької І.К. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому законом порядку.

Крім того, з 02.04.2020р. суддя Чорненька І.К. перебувала на лікарняному.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2020р. призначено підсумкове засідання на 02.06.2020р. на 12:30 год., розпорядника майна зобов`язано до дати судового засідання надати суду: протокол зборів кредиторів боржника, на якому прийнято рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника та аналіз фінансово - господарської діяльності боржника.

02.06.2019р. у судове засідання учасники справи не з`явились про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 25.05.2020р.; розпорядник майна вимоги ухвали господарського суду від 25.05.2020р не виконав.

У судовому засіданні 02.06.2020р., приймаючи до уваги ненадання розпорядником майна суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства та аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, господарський суд дійшов висновку відкласти підсумкове судове засідання у справі №5/151б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Данко Індастрі , м. Донецьк.

Також, суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (з урахуванням змін та доповнень), з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу, з 12 березня 2020р. до 22 червня 2020р. на всій території України встановлено карантин.

Керуючись ст. ст. 2,9,49 Кодексу України з питань банкрутства,ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання у справі №5/151б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Данко Індастрі , м.Донецьк на 05.08.2020 року о 12:30 год, каб. 320.

Розпоряднику майна до дати судового засіданнянадати суду:

- протокол зборів кредиторів боржника, на якому прийнято рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника;

- аналіз фінансово - господарської діяльності боржника.

Повідомити про дату та час підсумкового засідання кредиторів, боржника та розпорядника майна.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є не обов`язковою з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька