Рішення
від 02.06.2020 по справі 910/4246/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/4246/20 За позовом Фізичної особи - підприємця Війтіва Андрія Михайловича

До товариства з обмеженою відповідальністю Белсвой

Про стягнення 204052,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи

Позивач - Фізична особа - підприємець Війтів Андрій Михайлович звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Белсвой 204052,00 грн. боргу за договорами - заявками на перевезення вантажів: № 061219-2 від 06.11.2019 р., № 061219-3 від 06.11.2019 р. та № 05/12 від 05.12.2019 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2020 р. відкрите провадження у справі №910/4246/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Між фізичною особою - підприємцем Війтівим Андрієм Михайловичем ( позивачем, перевізником ) та товариством з обмеженою відповідальністю Белсвой ( відповідачем, експедитором ) були укладені договори - заявки: № 061219-2 від 06.11.2019 р., № 061219-3 від 06.11.2019 р. та № 05/12 від 05.12.2019 р.

Згідно вказаних заявок позивач зобов`язався здійснити перевезення трьох окремий партій вантажу за маршрутом: Німеччина ( Вісмар ) - Україна ( Епіцентр., с. Калинівка, Київська область ).

Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

На підтвердження укладення між сторонами договорів перевезення, відповідно до ч. 3 ст. 909 ЦК України були складені міжнародні товарно - транспортні накладні CMR№0078253998, CMR№0078291368, CMR№ 0078293335 .

По всім трьом перевезенням, в договорах заявках у пункті Умови оплати сторони обумовили вартість перевезення - 2600,00 Євро про курсу НБУ на день розмитнення. Датою розмитнення товару вважається дата отримання товару вантажоодержувачем, яка вказана на кожній із транспортних накладних у графі 24, підтвердженням отримання товару є підпис та печатка отримувача Епіцентру у CMR.

Згідно ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

У пункті Умови оплати договорів - заявок, зокрема для розрахунку використовується курс Євро до гривні, встановлений НБУ на день розмитнення. День розмитнення вказується у графі 24 CMR, це день отримання товару вантажоодержувачем.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачу були виставлені рахунки - фактури за надані послуги з перевезення вантажу на загальну суму 204052,00 грн.

Натомість, вказані рахунки відповідачем не оплачені, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.

Як встановлено судом, для розрахунку вартості наданих послуг позивачем враховувалась наступна інформація:

рахунок № 1 від 10.12.2019 р. на виконання заявки № 05/12 від 05.12.2019 р., CMR №0078253998 - дата розмитнення/отримання товару 10.12.2019 р., курс НБУ з інформації розміщеної на офіційному сайті https://bank.gov.ua/ - 2623.5026 грн./100 євро. Загальна сума рахунку в гривнях - 67552,00 грн.

рахунок № 2 від 16.12.2019 р. на виконання заявки № 061219 від 06.11.2019 р., CMR №0078293335 - дата розмитнення/отримання товару 16.12.2019 р., курс НБУ з інформації розміщеної на офіційному сайті https://bank.gov.ua/ - 2625.6661 грн./100 євро. Загальна сума рахунку в гривнях - 68250,00 грн.

рахунок № 3 від 16.12.2019 р. на виконання заявки № 061219-2 від 06.11.2019 р., CMR №0078291368 - дата розмитнення/отримання товару 16.12.2019 р., курс НБУ з інформації розміщеної на офіційному сайті https://bank.gov.ua/ - 2625.6661 грн./100 євро. Загальна сума рахунку в гривнях - 68250,00 грн.

Згідно пункту 7 договорів - заявок на перевезення вантажу, оплата транспортних послуг здійснюється експедитором після надання перевізником оригіналів наступних документів: рахунок - фактура, акт виконаних робіт ( 2 примірника ), CMR накладна з відміткою уповноваженої особи вантажоотримувача і печаткою перевізника ( 2 примірника ), оригінал довідки про транспортні витрати, оригінал договору - заявки на перевезення.

05.03.2020 р. позивачем на адресу відповідача були направлені вказані документи.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно договорів - заявок на перевезення вантажу такою подією є надання позивачем оригіналів документів, які останній надіслав на адресу відповідача поштовим відправленням через Укрпошту, що підтверджується відповідною накладною № 7903514389409

Враховуючи те, що терміном оплати наданих послуг перевезення вантажу, згідно договорів - заявок є саме подія надання документів зобов`язання відповідача на суму 204052,00 грн. на день подачі позивачем позовної заяви до суду вважаються простроченими.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. ( ч. 1 ст. 909 ЦК України )

Відповідно до ч. 3 ст. 909 вказаного кодексу України укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Белсвой ( 02000, м. Київ, вул. Попудренко, 52, код 42089730 ) на користь Фізичної особи - підприємця Війтіва Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 204052 ( двісті чотири тисячі п`ятдесят дві ) грн. 00 коп. боргу, 3060 ( три тисячі шістдесят ) грн. 78 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 05.06.2020 р.

Суддя В.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.06.2020
Оприлюднено10.06.2020
Номер документу89703529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4246/20

Рішення від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні