Ухвала

від 05.06.2020 по справі 914/887/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2020 Справа №914/887/20

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Ременергокомплект , м. Харків до відповідача:Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго , м. Львів про:стягнення 368564,51 грн. боргу, 5715,76 грн. 3% річних та 50998,10 грн. пені за договором на виконання робіт №2372-ЗЄ-ДоТЭС від 06.02.2019р. Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Пришляк Ю.М.-В. Представники сторін: від позивача:не з`явився від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ Науково-виробниче підприємство Ременергокомплект до АТ ДТЕК Західенерго про стягнення 368564,51 грн. боргу, 5715,76 грн. 3% річних та 50998,10 грн. пені за договором на виконання робіт №2372-ЗЄ-ДоТЭС від 06.02.2019р.

Ухвалою від 21.04.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.05.2020р.

Ухвалою від 06.05.2020р. суд задовольнив клопотання позивача про участь в судовому засіданні 18.05.2020р. в режимі відеоконференції (вх. №17187/20 від 05.05.2020р.), проведення якої доручив Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Ухвалою від 18.05.2020р. суд відклав підготовче засідання на 05.06.2020р. Підготовче засідання призначене на 05.06.2020р. суд ухвалив проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручив Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Представник позивача у підготовче засідання 05.06.2020р., яке мало відбутися в режимі відеоконференції не з`явився у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання у Фрунзенському районному суді м. Харкова. На електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 04.06.2020р., у якому представник просить суд з огляду на виникнення складнощів системи відеоконференцзв`язку в судах, проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Відповідач явки повноважного представника у підготовче засідання 05.06.2020р. не забезпечив, на електронну адресу суду надіслав клопотання №82/380 від 04.06.2020р., у якому просить суд відкласти підготовче засідання та продовжити відповідачу строк для подання відзиву, встановивши його тривалість 15 днів після закінчення карантину.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши клопотання відповідача в частині відкладення підготовчого засідання, суд ухвалив задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України (ст. 6 Конституції України).

На підставі постанови КМУ від 20.05.2020р. №392, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 22 травня 2020р. до 22 червня 2020р. запроваджено на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою КМУ від 11.03.2020р. №211.

З огляду на викладене, враховуючи винятковість ситуації, спричиненої запровадженням в Україні карантину на період з 12.03.2020р. до 22.06.2020р., суд вважає, що клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання слід задовольнити.

Клопотання відповідача в частині продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, суд ухвалив розглянути в наступному підготовчому засіданні.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку підчас судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції (надалі - Порядок).

Згідно з п. 2 Розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Положеннями п. 2 Розділу ІІ Порядку передбачено, зокрема, що система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктами 1-2 Розділу ІІІ Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, упровадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до п. 3 Розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи те, що представник позивача зареєстрований у Системі з використанням власного електронного підпису, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у встановлений ГПК України строк, а також беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon , суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182-183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.07.2020р. на 14:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

3. Підготовче засідання у справі №914/887/20, призначене на 02.07.2020р. на 14 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ТОВ Науково-виробниче підприємство Ременергокомплект необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити ТОВ Науково-виробниче підприємство Ременергокомплект , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, п. Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Явка представників сторін у підготовче судове засідання обов`язкова.

8. Повторно роз`яснити позивачу про необхідність подання у строк до 01.07.2020р.:

- детального розрахунку основної суми боргу, який включатиме усі суми та дати оплат відповідача, а також платіжні доручення згідно яких здійснювалися проплати; податкових накладних, складених та зареєстрованих в органах ДПІ згідно підписаних актів виконаних робіт; довідки про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи; підписаного між сторонами акту звірки взаємних розрахунків за договором.

9. Повторно роз`яснити відповідачу про необхідність подання у строк до 01.07.2020р.:

- платіжних доручень (у випадку сплати заявленої до стягнення суми боргу повністю чи частково); підписаного між сторонами акту звірки взаємних розрахунків за договором.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.