Ухвала
від 09.06.2020 по справі 916/1548/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"09" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1548/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№1597/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966)

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІТІКУМ ЮГ" (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Приморська, 17, кв. 28, ЄДРПОУ 39206841)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 241 641,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІТІКУМ ЮГ" та ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання овердрафтового кредиту №00009/О47 від 31.07.2019р. у розмірі 241 641,84 грн., з яких: 168 529,43 грн. - поточна заборгованість за наданим кредитом, 38 347,21 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 34 765,20 грн. - заборгованість за пенею.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним невиконанням відповідачем -1 зобов`язань за договором про надання овердрафтового кредиту №00009/О47 від 31.07.2019р. та відповідачем -2 зобов`язань за договором поруки № 00019С47 від 31.07.2019р.

Відповідно до ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст.91 ГПК України, яка містить вимоги щодо письмових доказів, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з п.5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги оформлення документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітку про засвідчення копії документ складаються зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

Між тим, докази направлення копії позовної заяви з додатками документів відповідачам, а саме: опис вкладення №6501603147058 від 27.05.2020р. та накладна укрпошти №6501603147058 від 27.05.2020р., опис вкладення № 6501603147040 від 27.05.2020р. та накладна укрпошти № 6501603147040 від 27.05.2020р., надані до позовної заяви у копіях, які не засвідчені належним чином.

Отже, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" залишити без руху.

2.Встановити Публічному акціонерному товариству "МТБ БАНК" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- надання до суду оригіналів або у належним чином засвідчених копіях документів, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: опису вкладення №6501603147058 від 27.05.2020р. та накладної укрпошти №6501603147058 від 27.05.2020р., опису вкладення № 6501603147040 від 27.05.2020р. та накладної укпошти № 6501603147040 від 27.05.2020р.

3.Повідомити Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 09.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.06.2020
Оприлюднено10.06.2020
Номер документу89704181
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1548/20

Рішення від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Рішення від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 11.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні