Ухвала
від 09.06.2020 по справі 925/714/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 червня 2020 року Черкаси справа №925/714/20

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Данієляна Овіка Тіграновича до Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про стягнення 71 060,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Данієлян Овік Тігранович звернувся з позовом у Господарський суд Черкаської області з вимогами до Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про стягнення заборгованості за договором підряду №29-ПР від 05.09.2018 у сумі 71060,93 грн: з яких 49 994,00 грн сума основної заборгованості, 4569,45 грн інфляційні втрати, 2550,03 грн три відсотки річних та 13947,45 грн неустойки в розмірі подвійної ставки національного банку України. У позові позивач просить також відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7500,00 грн та зазначивши, що очікує понести витрати на правничу допомогу у сумі 15000,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви не додано опису поштового вкладення . Отже, позивач не виконав вимоги Господарського процесуального кодексу України та не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, що є порушенням вимог частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягаю оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення09.06.2020
Оприлюднено11.06.2020
Номер документу89704636
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/714/20

Рішення від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Кучеренко О.І.

Ухвала від 16.06.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Кучеренко О.І.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Кучеренко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні