Ухвала

від 09.06.2020 по справі 927/283/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/283/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 30.03.2020

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Творець , вул. Носівський шлях, 52-а, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код ЄДРПОУ 14241902

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Крок-2014 , вул. Соборності, 27, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, код ЄДРПОУ 39439577

про стягнення 70 845,62 грн

Без виклику учасників справи;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Творець звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Крок-2014 70 845,62 грн з яких 56 000,00 грн основного боргу, 10 225,60 грн інфляційних нарахувань та 4950,02 грн 3 відсотків річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі №4 від 20.04.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2020 справа № 927/283/20 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 06.04.20 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання). Пунктом 3 ухвали, встановлено відповідачу строк не пізніше 15 днів з дня закінчення строку карантину надати суду відзив на позовну заяву.

Востаннє постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 за №392 загальнонаціональний карантин, який мав тривати до 22 травня 2020 включно, продовжено - до 22 червня 2020.

Пунктом 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Водночас, враховуючи необхідність забезпечення прав осіб на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), встановлені строки карантину, визначені Кабінетом Міністрів України, послаблення останнього, зокрема в частині відновлення роботи адвокатів, з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, суд дійшов висновку про необхідність встановлення відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Керуючись ст.165, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Встановити Відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача , що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/