ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 червня 2020 рокум. ОдесаСправа № 916/353/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2020, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 14.05.2020
у справі № 916/353/20
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 33661,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 12.05.2020 у справі № 916/353/20 повністю задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України: стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на його користь 33661,05 грн. сплаченого страхового відшкодування та 2102 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, 05.06.2020 Військова частина НОМЕР_1 подала на нього апеляційну скаргу. Одночасно відповідачем заявлено клопотання поновити йому пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.
Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.
Статтею 258 ГПК України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Проте скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В даному випадку судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду складає 3153 грн. (150% х 2102 грн.).
Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів також вважає за необхідне витребувати у господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/353/20.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 260 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2020 у справі № 916/353/20 залишити без руху.
Військовій частині НОМЕР_1 протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.
Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Витребувати у господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/353/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя Л.В. Поліщук
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2020 |
Оприлюднено | 13.09.2022 |
Номер документу | 89704836 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Будішевська Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні