Ухвала

від 09.06.2020 по справі 904/4204/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.06.2020 року м. Дніпро Справа № 904/4204/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І. Л., Чус О.В.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020р. (суддя Бєлік В.Г., м. Дніпро, повний текст рішення складено 27.01.2020р.) у справі

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області,

м. Краматорськ, Донецька область

до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД",

м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАС СМД УКРАЇНА",

м. Київ

про стягнення грошових коштів у розмірі 910 791,01 грн. за банківською гарантією № 71.00.001535 від 26.06.2017 року (нова редакція № 71.00.001535-1 від 11.10.2018 року)

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" грошові кошти у розмірі 910 791,01 грн. за банківською гарантією № 71.00.001535 від 26.06.2017 року (нова редакція № 71.00.001535-1 від 11.10.2018 року.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020р. позов задоволено - стягнуто з Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" на користь Служби автомобільних доріг у Донецькій області грошові кошти у розмірі 910 791,01 грн. та 13 661,88 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду повністю, та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання про призначення справи до розгляду визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Кузнецової І. Л., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2020р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД". Розгляд апеляційної скарги було призначено в судове засідання на 05.03.2020р.

17.02.2020р. від Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначено на 05.03.2020р., у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в приміщенні будь-якого іншого суду, зазначеного в переліку даного клопотання. Клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.03.2020р. в режимі відеоконференції заявник обґрунтовує значною територіальною віддаленістю Позивача від м. Дніпра.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2020р. клопотання Служби автомобільних доріг у Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/4204/19 задоволено. Судове засідання 05.03.2020р. у справі № 904/4204/19 вирішено провести в режимі відеоконференції. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Служби автомобільних доріг у Донецькій області з Центральним апеляційним господарським судом 05.03.2020р. доручено Краматорському міському суду Донецької області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2020р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 26.03.2020р.

12.03.2020р. від Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначено на 26.03.2020р., у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в приміщенні будь-якого іншого суду, зазначеного в переліку даного клопотання. Клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.03.2020р. в режимі відеоконференції заявник обґрунтовує значною територіальною віддаленістю Позивача від м. Дніпра.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2020р. клопотання Служби автомобільних доріг у Донецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/4204/19 було задоволено. Судове засідання у справі № 904/4204/19 було вирішено провести в режимі відеоконференції 26.03.2020 р.

Судове засідання 26.03.2020 р. не відбулось через запровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року N211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215, на всій території України карантину із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів. Учасникам справи було повідомлено, що про дату та час судового засідання вони будуть повідомленні додатково.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2020р. розгляд скарги призначено в судове засідання на 26.05.2020р.

В судовому засіданні 26.05.2020р. по справі оголошено перерву до 09.06.2020р.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився.

Від Позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи наведене, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для задоволення клопотання Позивача щодо відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 0 6.08.2020р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511 .

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І. Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус