Ухвала

від 09.06.2020 по справі 910/22530/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

м. Київ

09.06.2020Справа №910/22530/15

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" прозаміну сторони правонаступником у справі №910/22530/15 за позовомПублічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" доПриватного підприємства "Розбудова" прозастосування наслідків недійсності правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу його в управління Суддя Бойко Р.В. секретар судового засідання Кучерява О.М. Представники учасників справи: від заявника:Рачок Н.М.; від позивача:не з`явився; від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/22530/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Приватного підприємства "Розбудова" про застосування наслідків недійсності правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу його в управління

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 у справі №910/22530/15 позов задоволено частково. Звернено стягнення на нежилу споруду, загальною площею 94,50 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 100, (літера Б), що є предметом іпотеки за Договором іпотеки №469-010710/І від 01.07.2010, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" та приватним підприємством "Розбудова" в рахунок задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" за Кредитним договором №154-211008 від 10.10.2008 укладеним між публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" та приватним підприємством "Розбудова" в сумі 6 861 021,62 грн. в тому числі заборгованість по кредиту - 5 474 799,69 грн., заборгованість по відсоткам - 1 341 590,17 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів - 44 631,76 грн. Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки за Договором іпотеки №469-010710/1 від 01.07.2010 укладеним між публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" та приватним підприємством "Розбудова", а саме: нежилої споруди, загальною площею 94,50 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 100, (літера Б), шляхом продажу на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження за початковою ціною згідно оцінки, визначеної суб`єктом оціночної діяльності. Стягнуто з приватного підприємства "Розбудова" до Державного бюджету України 73 080,00 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

04.03.2016 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

25.02.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони її правонаступником, у відповідності до якої заявник просить здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №910/22530/15 заміну сторони (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони її правонаступником на 05.03.2020; запропоновано позивачу надати у строк - до початку судового засідання, призначеного на 05.03.2020, пояснення щодо наступних питань: чи пред`являлись накази Господарського суду міста Києва №910/22530/15 від 04.03.2016 до виконання; коли та куди відповідні накази були пред`явлені до виконання (в разі пред`явлення наказів до виконання); які причини непред`явлення відповідних наказів до виконання в такий тривалий термін (в разі непред`явлення наказів до виконання); чи виконано рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 у справі №910/22530/15.

У зв`язку з перебуванням судді Бойка Р.В. 05.03.2020 у відпустці, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/22530/15 на 13.03.2020.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 відкладено розгляд заяви про заміну сторони правонаступником на 26.03.2020 та вирішено направити запит до Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" щодо надання інформації, а саме: чи пред`являлись накази Господарського суду міста Києва №910/22530/15 від 04.03.2016 до виконання; коли та куди відповідні накази були пред`явлені до виконання (в разі пред`явлення наказів до виконання); які причини непред`явлення відповідних наказів до виконання в такий тривалий термін (в разі непред`явлення наказів до виконання); чи виконано рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 у справі №910/22530/15.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, на виконання розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19", ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2020 перенесено судове засідання з розгляду заяви у справі №910/22530/15 на 16.04.2020.

Враховуючи подання заявником клопотання про відкладення судового засідання, з метою попередження виникнення і запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, та для забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, ухвалами Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 та від 05.05.2020 перенесено судове засідання з розгляду заяви у справі №910/22530/15 на 05.05.2020 та 04.06.2020 відповідно.

27.04.2020 через відділ діловодства суду від Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2020, в яких останній зазначає, що процесуальні документи банку у даній справі, як і докази можливого звернення банку до органів державної виконавчої служби щодо примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 у справі №910/22530/15, було передано на зберігання до Національного банку України.

В судове засідання 04.06.2020 з`явилась представник заявника, яка свою заяву про заміну сторони правонаступником підтримала та просила її задовольнити.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились, однак відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про заміну сторони за наявними в матеріалах справи доказами з урахуванням строку розгляду відповідної заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони (стягувача) правонаступником по справі №910/22530/16, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

З доданих до заяви про заміну сторони документів, вбачається, що 10.09.2019 між Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований за №1840 (надалі - Договір), предметом якого, зокрема, є право вимоги за Кредитним договором №154-211008 від 21.10.2008, укладеним між АТ "Єврогазбанк" та Приватним підприємством "Розбудова".

Відповідно до п. 2 Договору новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржником зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань тощо.

Розмір заборгованості за основними договорами, права вимоги за якими переходять до нового кредитора, підтверджується Довідкою про розмір заборгованості боржників та Додатком №1, яка надається банком новому кредитору в день укладення цього Договору.

Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов Договорів.

Згідно з п. 4 Договору за відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги та майнових прав відповідно до цього Договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у розмірі 9 595 095,98 грн. Ціна Договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, на підставі протоколу електронних торгів №UA-EA-2019-07-25-000107-b від 01.08.2019, складеного за результатами електронного аукціону, переможцем якого став новий кредитор.

Підписанням цього Договору сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору новий кредитор в повному обсязі сплатив банку ціну Договору у відповідності до протоколу електронних торгів №UA-EA-2019-07-25-000107-b від 01.08.2019.

Згідно з п. 5 Договору новий кредитор підтверджує, що на дату укладення цього Договору отримав усі наявні у банку документи, що підтверджують право вимоги. Документи, що фактично не були передані банком новому кредитору на дату укладення цього Договору, передаються не пізніше 10-ти робочих днів з дати укладення цього Договору.

Підпунктом 1 Додатку №1 до Договору, сторонами визначено, що до нового кредитора перейшло право вимоги до Приватного підприємства "Розбудова" за Кредитним договором №154-211008 від 21.10.2008 у загальному розмірі 15 326 789,52 грн.

Згідно п. 1 Акту приймання-передачі документів від 10.09.2019, банком передано новому кредитору матеріали кредитної та судової справи за Кредитним договором №154-211008 від 21.10.2008, укладеним між банком та Приватним підприємством "Розбудова".

За приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З метою встановлення обставин виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 у справі №910/22530/15 судом витребовувалась інформація у Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" та у Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", проте в наданих пояснень останній повідомив про відсутність у нього будь-якої інформації щодо пред`явлення наказу до виконання та виконання самого рішення суду.

Натомість, з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №207204741 від 21.04.2020 вбачається, що нежила споруда, загальною площею 94,50 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 100, (літера Б), на яку звернено стягнення рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 у справі №910/22530/15, станом на 21.04.2020 належала на праві приватної власності Приватному підприємству "Розбудова" (відповідач у справі), у зв`язку з чим у суду відсутні підстави вважати, що рішення суду у даній справі є виконаним.

Частиною 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що фактично відбулась заміна Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" у зобов`язанні із відповідачем та на даний час стороною спірного зобов`язання є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", суд вважає заяву останнього про заміну сторони (стягувача) правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони (стягувача) задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони (стягувача) у наказі Господарського суду міста Києва від 04.03.2016 у справі №910/22530/15 (про звернення стягнення на нежилу споруду, загальною площею 94,50 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 100, що є предметом іпотеки за Договором іпотеки №469-010710/І від 01.07.2010) - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, просп. Московський буд. 16, ідентифікаційний код 34693790) його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8а, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766)

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (04.06.2020) та може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 09.06.2020.

Суддя Р.В. Бойко