Ухвала
від 10.06.2020 по справі 910/7696/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2020Справа № 910/7696/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пароді" про стягнення 52 675,72 грн.,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Пароді" заборгованості у розмірі 52 675,72 грн., з яких: 35 040,59 грн. - основна заборгованість, 17 520,30 грн. - штраф, 114,83 грн. - три проценти річних, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу від 1 серпня 2019 року № П1854/08.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 червня 2020 року було відкрито провадження у справі № 910/7696/20 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

9 червня 2020 року через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача від 4 червня 2020 року № 04/06-20-1, в якому останній просив суд, зокрема, закрити провадження у даній справі в частині вимог про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 35 040,59 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору. В обґрунтування цього клопотання товариство з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" посилалося на повне погашення відповідачем спірної суми основного боргу після звернення позивача до суду з наведеним позовом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмета спору.

Судом встановлено, що предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Пароді" заборгованості в загальному розмірі 52 675,72 грн., яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по оплаті товару, з яких: 35 040,59 грн. - основна заборгованість, 17 520,30 грн. - штраф, 114,83 грн. - три проценти річних.

Водночас при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що сума спірної основної заборгованості в розмірі 35 040,59 грн. повністю погашена відповідачем після звернення позивача до суду з даним позовом. Дана обставина підтверджується наявною у матеріалах справи копією відповідного платіжного доручення від 3 червня 2020 року № 603.

Оскільки відповідач після звернення позивача до суду з вказаним позовом погасив суму спірного основного боргу, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору в справі у цій частині, у зв`язку з чим вважає за необхідне провадження у ній закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Крім того, у своєму клопотанні від 4 червня 2020 року № 04/06-20-1 позивач просив залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" у частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 17 520,30 грн. та трьох відсотків річних у сумі 114,83 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що товариством з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" до початку розгляду цієї справи по суті подано заяву про залишення його позову без розгляду в частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 17 520,30 грн. та трьох відсотків річних у сумі 114,83 грн., і така заява підписана уповноваженим представником позивача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" в частині вимог про стягнення з відповідача нарахованих сум штрафу та трьох процентів річних.

Керуючись статтями 226, 231, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/7696/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пароді" про стягнення 52 675,72 грн. в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 35 040,59 грн. закрити.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пароді" про стягнення 52 675,72 грн. в частині вимог про стягнення штрафу в розмірі 17 520,30 грн. та трьох відсотків річних у сумі 114,83 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 10 червня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.06.2020
Оприлюднено11.06.2020
Номер документу89706110
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7696/20

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні