Постанова
від 04.06.2020 по справі 233/2445/20
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 233 № 233/2445/20

П О С Т А Н О В А

04 червня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДПС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера Донбаського державного коледжу технологій та управління , проживає по АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 35 від 24 квітня 2020 року складений головним державним ревізором-інспектором Костянтинівського відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Донецькій області Ципко І.С., відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, згідно якого, 10 квітня 2020 року за результатами камеральної перевірки податкових розрахунковим сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб сум утриманого з них податку Державної Донбаського державного коледжу технологій та управління (ЄДРПОУ 00173462), розташованого по вул. Євгена Седнєва 3А м. Торецьк Донецької області , встановлено в діях головного бухгалтера ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), несвоєчасне подання податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків сум утриманого з них податку за IV квартал 2019 року, кінцевий термін подання 10.02.2020, фактично подані 12.02.2020, чим порушено вимоги п.2.1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку , Наказу № 4 від 13.01.2015 Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма N1ДФ), за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП , під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу та акту перевірки, фактичним місцем скоєння даного правопорушення є установа Донбаського державного коледжу технологій та управління (ЄДРПОУ 00173462), розташованого по вул. Євгена Седнєва 3А м. Торецьк Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП , справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За наведених обставин, матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не підсудний Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області та підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Донецькій області .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення № 35 від 24 квітня 2020 року разом з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП з додатками повернути до Головного управління ДПС у Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення04.06.2020
Оприлюднено11.06.2020
Номер документу89707742
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —233/2445/20

Постанова від 04.06.2020

Адмінправопорушення

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Міросєді А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні