Рішення
від 12.03.2020 по справі 556/232/20
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/232/20

Номер провадження 2/556/178/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2020 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 1,79 га для ведення особистого селянського господарства на території Великоцепцевицькою сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,79 га. Вказану спадщину він прийняв як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю та визнати за ним право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов ОСОБА_1 надійшов до Володимирецького районного суду 14.02.2020 року.

17.02.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання представник позивача, адвокат Крестинська Л.А. подала заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без участі позивача та представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав письмову заяву, в якій визнав позов та клопотав про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_4 свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер вітчим позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з її смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 фактично належала земельна ділянка загальною площею 1,79 га для ведення особистого селянського господарства на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №687196.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_2 здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався.

Так, зі ст.1264 ЦК України вбачається, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна ОСОБА_2 4-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема довідкою виконкому Великоцепцевицької сільської ради №642 від 30.01.2019 року, письмовим актом опитування сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Отже, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 проживав спільно з покійним вітчимом ОСОБА_2 однією сім`єю в АДРЕСА_1 , з 01.04.1998 року до дня його смерті, і таким чином прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті вітчима, до складу якої входить і земельна ділянка, у зв`язку з чим його позов підлягає задоволенню.

При цьому суд також констатує, що позов ОСОБА_1 визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки будь-яких інших спадкоємців після смерті ОСОБА_8 немає і спадщина ніким не приймалась. Як вбачається зі ст.205 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Прийняття такого рішення можливе і у підготовчому судовому засіданні, у відповідності до положень ч.3 ст.200 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 01.04.1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,79 га для ведення особистого селянського господарства на території Великоцепцевицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №687196 в порядку спадкування.

Повний текст рішення буде проголошено 16 березня 2020.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча:

Повний текст рішення проголошено 16 березня 2020 року

Учасники провадження:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 06.06.2011 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області.

Відповідач - Великоцепцевицька сільська рада Володимирецького району, с.Великі Цепцевичі, вул. Лесі Українки, 108а, Володимирецького району, код юридичної особи: 04388194.

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.03.2020
Оприлюднено11.06.2020
Номер документу89710819
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —556/232/20

Рішення від 12.03.2020

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Рішення від 12.03.2020

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні