2/256-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2007 Справа № 2/256-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Дочірнього підприємства "Алмєя Трейд", м.Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антар-Н", м.Херсон
про стягнення 5502,41 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Шеремет Т.І., довіреність від 01.07.2007р.
від відповідача: не прибув
в с т а н о в и в:
Дочірнє підприємство "Алмєя-Трейд" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Антар-Н" про стягнення 5502,41 грн. боргу за неоплачений відповідачем товар, який він отримав на підставі договірних відносин сторін у 2007 році.
У судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав позовні вимоги ДП "Алмєя-Трейд" та просить стягнути з ТзОВ "Антар-Н" на його користь 5 112,03 грн. основного боргу, 390,38 грн. пені, 102,00 грн. по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач або його представник до суду не прибули, про причини свого неприбуття суд не повідомили. будь-яких заяв з цього приводу не надали, клопотань про відкладення розгляду справи, можливість або неможливість її розгляду без участі ТзОВ "Антар-Н" не надали.
В той же час, як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав від ДП "Алмєя-Трейд" копію позовної заяви з додатком (поштові квитанції № 3206, 3208, опис-вкладення від 19.07.2007р.), а також ухвалу суду про порушення справи та виклик сторін у судове засідання (вих.№ 19038 від 24.07.2007р., поштові повідомлення про вручення № 1969743, 1969760 від 28.07.2007р., 30.07.2007р.).
Відповідач також не виконав вимоги суду про надання відзиву на позов, доказів сплати боргу або обґрунтування його несплати, обов'язкову явку в судове засідання.
Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Призначаючи розгляд справи на 14.08.2007 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.
Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.
Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, 11.08.2006 року між ДП "Алмєя-Трейд" та ТзОВ "Антар-Н" був укладений Договір постачання товару № 166/8, згідно з яким відповідач зобов'язався прийняти й оплатити продукцію в розмірі та у терміни, передбачені Договором. Згідно акту звірки на 01.11.2006-22.03.2007р. ТзОВ "Антар-Н" підтвердив свою заборгованість перед ДП "Алмєя-Трейд" у розмірі 18683,74 грн., але ця сума була зменшена за рахунок вивозу товару та часткового погашення боргу згідно банківських виписок та переліком поворотних накладних (перелік яких є у акті звірення взаєморозрахунків) на загальну суму 13571,71 грн. Таким чином відповідач ТзОВ "Антар-Н" залишився повинний по дебіторській заборгованості суму 5112,03 грн. Ці кошти відповідач був зобов'язаний перерахувати позивачу згідно з умовами п.3.2 договору постачання товару Договору № 166/8 не пізніше 42 днів з моменту відвантаження кожної товарної партії.
Станом на 20 липня 2007 року відповідач зазначену суму не сплатив, чим порушив п.3.2 Договору № 166/8 від 11 серпня 2006 року та ст.692 ЦК України. У відповідності зі ст.265 ГК України до відносин постачання, не урегульованим цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу Україні, про договір закупівлі-продажу.
Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття чи прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлений інший термін оплати товару, заборгованість відповідача складає 5112,03 грн.
Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.996 року та п.4.1. Договору № 166/8 ТзОВ "Антар-Н" зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної дисконтної ставки НБУ за кожний день прострочення. Сума пені складає 390,38 гривень (розрахунок додається).
У відповідності до положень ст.20, 173, 193 ГК України, суб'єкти господарювання повинні належним чином та у встановлений строк виконувати свої господарські зобов'язання, включаючи договірні, а при порушенні їх прав та законних інтересів, вони підлягають судового захисту.
Позовні вимоги ДП "Алмєя-Трейд" суд вважає законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі суд стягує на користь позивача з відповідача, оскільки з вини останнього спір доведено до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антар-Н", 73034 м.Херсон, просп.Сенявіна, 35а, код ЄДРПОУ 33930080, р/р.26006312 МФО 352714 на користь Дочірнього підприємства "Алмєя Трейд", 67663 Одеська область, Біляївський район, с.Усатове, пров.Радянський, 3 (фактична адреса - 65028, м.Одеса, вул.Ген.Цветаєва, 3/5, База "Хозторг"), код ЄДРПОУ 33277207, п/р.26008001306192, МФО 328986 в АБ "Південний" м.Одеса - 5112,03 грн. (п'ять тисяч сто дванадцять грн. 03 коп.) основного боргу, 390,38 грн. (триста дев'яносто грн. 38 коп.) пені, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Рішення направити сторонам по справі.
Суддя С.В.Скобєлкін
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2007 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 897200 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Скобєлкін С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні