Ухвала

від 25.05.2020 по справі 766/5383/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/5383/20

н/п 2-а/766/526/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання додаткового строку для усунення недоліків

25 травня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 , поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Одеса),

встановила:

30.03.2020 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшла скарга ОСОБА_1 , поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвалою суду від 01.04.2020 року скаргу залишено без руху, оскільки заявником подано до суду скаргу на дії державного виконавця щодо примусового виконання постанови Херсонського міського суду Херсонської області за справою №766/13161/18 від 14.09.2018 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України, та накладено адміністративне стягнення. З урахуванням викладеного, заявнику треба було вказати за правилами якого судочинства він просить розглянути його вимоги щодо оскарження дій державного виконавця (в порядку КАС України чи ЦПК України), відповідно скарга підлягала приведенню у відповідність до вимог відповідного процесуального законодавства.

Крім того, заявником не було зазначено учасниками справи стягувача за спірним виконавчим провадженням, його повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місцепроживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - фйФгромадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Також не зазначено учасником справи ОСОБА_3 , оскільки рішення за справою може вплинути на їх права та інтереси. Крім того, заявником слід було надати копії скарги та додатків до неї для вручення новим учасникам за справою.

21.05.2020 року від представника заявника ОСОБА_1 до суду надійшла скарга на дії державного виконавця з урахуванням виправлень, в якій представник заявника керується ст.287 КАС України.

Згідно ч.1 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

З огляду на те, що представником заявника оскаржуються дії державного виконавця, з урахуванням положень ст.287 КАС України, до суду слід звертатись з позовною заявою, яка за змістом та формою повинна відповідати вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а тому подана скарга підлягає приведенню у відповідність до вимог відповідного процесуального законодавства з наданням її копій відповідно до кількості учасників справи для направлення для вручення.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла переконання про можливість надання заявнику додаткового строку для усунення зазначених недоліків скарги: приведенню скарги у відповідності до вимог ст.ст.160, 161 КАС України, а також надання її копій відповідно до кількості учасників справи для направлення для вручення .

Керуючись ст.ст. 60, 169, 286, 294 КАС України, суддя

ухвалила:

Надати ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , додатковий строк для усунення недоліків скарги на дії державного виконавця - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду, а саме: приведення скарги у відповідності до вимог ст.ст.160, 161 КАС України, а також надання її копій відповідно до кількості учасників справи для направлення для вручення .

Роз`яснити представника заявника, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан