Ухвала

від 09.06.2020 по справі 815/336/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 червня 2020 року

Київ

справа №815/336/16

адміністративне провадження №К/9901/11561/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф .,

розглянувши заяву Київської митниці Держмитслужби про повернення судового збору у справі №815/336/16,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2020 року повернуто касаційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі № 815/336/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Оіл" до Київської митниці ДФС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

22 травня 2020 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Київської митниці Держмитслужби про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Київської митниці Держмитслужби про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Київській митниці Держмитслужби судовий збір у сумі 14508,96 грн. згідно платіжного доручення № 1133 від 17 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова