Ухвала

від 04.09.2019 по справі 761/34437/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/34437/19

Провадження № 1-кс/761/23760/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КАПІТАЛ КОНСАЛТИНГ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100004194 від 10.04.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.4 ст.190, ч.1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КАПІТАЛ КОНСАЛТИНГ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100004194 від 10.04.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.4 ст.190, ч.1 ст. 358 КК України.

02.09.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КАПІТАЛ КОНСАЛТИНГ» надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, заяву від 03.09.2019 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи подане адвокатом ОСОБА_3 заяву від 03.09.2019 року, положення ч.1 ст.26 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КАПІТАЛ КОНСАЛТИНГ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100004194.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КАПІТАЛ КОНСАЛТИНГ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100004194 від 10.04.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.4 ст.190, ч.1 ст. 358 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1