Ухвала
від 10.06.2020 по справі 909/463/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/463/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тібіліт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - Торговий Дім"

про стягнення заборгованості в сумі 39 817,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тібіліт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Торговий Дім" про стягнення заборгованості в сумі 39 817,97 грн.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позивачем невірно визначено підсудність даного спору, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно з відомостями розміщеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.06.2020 (витяг № 1006734373), адресою місцезнаходження відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Торговий Дім" є - 40011, Сумська область, м. Суми, Ковпаківський район, вул. Супруна, будинок 15.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Оскільки в Господарському процесуальному кодексі України відсутній інститут договірної підсудності, сторона може звернутись до господарського суду у відповідності з територіальною та виключною підсудністю справ.

Отже, суд дійшов висновку, що даний позов за загальним правилом підсудності підлягає розгляду Господарським судом Сумської області за місцезнаходженням відповідача, а не Господарським судом Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне передати матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тібіліт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Торговий Дім" за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Сумської області.

Згідно ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тібіліт" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Глиняна. 45-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Торговий Дім" (40011, Сумська область, м. Суми, Ковпаківський район, вул. Супруна, буд. 15) передати за підсудністю до Господарського суду Сумської області (18/1, проспект Тараса Шевченка, м. Суми, Сумська область, 40000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки, визначені ст. 256, ч. 4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.06.2020.

Суддя М.А. Шіляк

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.06.2020
Оприлюднено12.06.2020
Номер документу89739218
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/463/20

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 28.08.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні