Постанова
від 09.06.2020 по справі 164/437/20
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 164/437/20

п/с 3/164/125/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2020 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2020 року, біля 1 год. 10 хвилин, на вул. Грушевського в смт. Колки Маневицького району Волинської області, ОСОБА_1 керував автомобілем „Mercedes-Benz Vito» , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції відмовився пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

На неодноразові виклики в судові засідання по даній справі ОСОБА_1 не з`явився, проігнорувавши передбачене законом право на його участь в розгляді справи, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлявся судом про час та місце їх проведення, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про одержання судових повісток та розписками про одержання судових повісток, явку адвоката чи іншого представника не забезпечив, хоча мав достатньо на це часу з моменту ознайомлення з матеріалами справи 2 квітня 2020 року, першого виклику до суду на 9 год. 3 квітня 2020 року та згідно заяви від 20 травня 2020 року особисто зобов?язувався забезпечити явку захисника в судове засідання, призначене на 9 год. 1 червня 2020 року, однак цього не зробив, що дає суду підстави для розгляду справи у його відсутності.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 від 5 червня 2020 року про перенесення судового засідання, призначеного на 9 год. 9 червня 2020 року, в зв`язку з неможливістю прибути до суду за станом здоров?я, до задоволення не підлягає, оскільки в його обґрунтування ним не подано суду будь-яких належних доказів, які свідчать про неможливість особисто брати участь у вказаному судовому засіданні та забезпечити участь в розгляді справи захисника. На думку суду, вказане клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, як і інші попередньо подані ним клопотання про перенесення розгляду справи, а також неодноразова неявка ОСОБА_1 в судові засідання по даній справі, враховуючи визначені законом терміни притягнення до адміністративної відповідальності, спрямовані лише на уникнення ним адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 220547 від 15 березня 2020 року, постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 380937 від 15 березня 2020 року, рапортом поліцейського СРПП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Цьопича І.В. від 15 березня 2020 року.

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 10200 (десять тисяч двісті) гривень штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106 , платник -ОСОБА_1 ) 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар

Дата ухвалення рішення09.06.2020
Оприлюднено12.06.2020
Номер документу89741178
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —164/437/20

Постанова від 01.12.2020

Адмінправопорушення

Волинський апеляційний суд

Денісов В. П.

Постанова від 09.06.2020

Адмінправопорушення

Маневицький районний суд Волинської області

Невар О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні